- Dit onderwerp bevat 16 reacties, 8 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 19 jaren, 2 maanden geleden door
.
- Berichten
Bram Cohen heeft eindelijk versie 4.0 van zijn BitTorrent-client uitgebracht. De update is te downloaden voor Windows en Linux. Apple-gebruikers moeten nog even wachten. De broncode is ook vrijgegeven zodat programmeurs hun eigen torrent-programma kunnen maken. BitTorrent
Versie 4.0.0 heeft de volgende veranderingen ondergaan ten opzichte van versie 3.4.2:
* All new queue-based user interface
* Many options are now modifiable from the interface, including upload rate
* Lots of other interface improvements
* Extra stats are visible, for those who like it
* Remembers what it was doing across restarts
* New .torrent maker “btmaketorrentgui” replaces “btcompletedir”
* Better performance, as always
* License has changed to the BitTorrent Open Source License
* Torrent fields are correctly created and interpreted as utf8
* Too many little things to list
[img]http://www.pcmweb.nl/img.db?497123 [/img] Wat technische details voor de techneuten:
* Single port: launchmany can seed and client can download many files from a single port and thread
* Interface now uses GTK instead of wxWidgets
* BitTorrent packets are marked as bulk data to make traffic shaping easier
Versienummer: 4.0.0
Taal: Engels
Soort: Freeware
Grootte: 3473Kb
Platform: Linux, Windows 2000, Windows 9x, Windows Server 2003, Windows XP
Download:
http://www.bittorrent.com/ Door: Webredactie @ pcmweb.nl
Z@3 +1Bittorent official heeft nu gewoon alle functies die azureus al jaaaaaaaaren had. Nou ja jaren, maanden. 
Azureus deed alles al via 1 poort, de aparte up, down en que opties zaten daar ook al in. De neppers.
😆 Bittorent official heeft nu gewoon alle functies die azureus al jaaaaaaaaren had. Nou ja jaren, maanden. Azureus deed alles al via 1 poort, de aparte up, down en que opties zaten daar ook al in. De neppers.
😆 Waarom geen bitcomet ? Ik werk met beide prog.dat is het probleem niet, maar zie nou niet zo snel betere aspecten in azureus… bitcomet werkt gewoon ook perfect hier. Ik heb trouwens wel het idee dat bitcomet stabieler is in het cachen van grote bestanden van zeg maar minimaal 50 a 80 gb en of groter. Waarom geen bitcomet ? Ik werk met beide prog.dat is het probleem niet, maar zie nou niet zo snel betere aspecten in azureus… bitcomet werkt gewoon ook perfect hier. Ik heb trouwens wel het idee dat bitcomet stabieler is in het cachen van grote bestanden van zeg maar minimaal 50 a 80 gb en of groter. omg, er wordt toch niet gevraagt wie welk progje gebruikt ofwel..niet normaal hoe EG omgaat met normale topics waar leuk over gepraat kan worden, dacht dat we dat zouden veranderen ? omg, er wordt toch niet gevraagt wie welk progje gebruikt ofwel..niet normaal hoe EG omgaat met normale topics waar leuk over gepraat kan worden, dacht dat we dat zouden veranderen ?
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.