- Dit onderwerp bevat 6 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 11 maanden geleden door
.
- Berichten
Ik weet eigenlijk niet welk beter is Amd Sempron 2800+
[img]http://img33.echo.cx/img33/6192/24578003xw.jpg [/img] Amd Athlon XP 1900
[img]http://img33.echo.cx/img33/7766/athlonxp1900chip2el.jpg [/img] some1 could help me ?
BVD,
Wat zijn de prijzen? De clock van de 1900 is gewoon dermate lager maar dat hoeft natuurlijk geen nadeel te zijn (kijk naar de Pentium M cpu’s van Intel). Ik ga ervan uit dat het een Palomino core zal zijn, deze heb ik ook gehad (athlon 2000), die zijn gewoon een stuk trager dan de semprons en hebben verder geen voordeel wat betreft cache, daarnaast is de core ook niet meer echt super, dan kan je nog beter op zoek gaan naar een tohroughbred of barton cpu. Denk dat die 1900 ook vrijwel niet meer verkrijgbaar zal zijn. Die 1900 kan ook een T’bred core zijn. Zoals die 2800 een Thorton en T’bred kan zijn. Maar je kunt ervan uitgaan dat die Sempron sneller is. Cache geheugen etc. is bij elke core hetzelfde, dus zal om de architectuur gaan.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.