Home › Forums › Games discussies › 8MS vs. 3.9MS?
- Dit onderwerp bevat 15 reacties, 7 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren geleden door Sphinxx.
- AuteurBerichten
- 09/04/2006 06:43 om 06:43 #117496
Ik ga binnenkort een nieuwe monitor kopen want deze begint het te begeven, steeds vaker weigerd hij me beeld ( correct ) weer te geven. Anyway ik wil natuurlijk wel een TFT scherm omdat dat gewoon mooi is.. Maar nu zit ik te dubben tussen 2 schermen.
8MS Maar wel een mooi design + handige USB poorten in het scherm
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=V3LB11&#tecData 3.9MS maar een minder mooi design + geen extra’s.
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=V3LB12&#tecData Zou ik die 4MS echt gaan missen of zou je daardoor echt veel strepen krijgen of valt dit wel mee?
Help Me
-Sphinxx
09/04/2006 07:13 om 07:13 #432457nou, dat ‘strepen’ dat valt enorm mee, ik zou zelfs durven zeggen, dat is afwezig. Bij 12ms zie je er al zo goed als niets meer van, dus bij 8 of 4 kan dat alleen maar beter zijn. 09/04/2006 07:45 om 07:45 #432458Hmm dan denk ik dat het toch die van 8MS word aangezien ik die mooier vind 09/04/2006 09:26 om 09:26 #432459[img]http://images-eu.amazon.com/images/P/B000CCXGHA.01.LZZZZZZZ.jpg [/img] Ik heb zelf deze, ziet er ook wel mooi uit vind ik zelf , (4 ms)
bij de mediamarkt staan ze nogsteeds + cheap
09/04/2006 09:29 om 09:29 #43246019” of 17” ?? En wat koste de jouwe? 09/04/2006 09:35 om 09:35 #43246119″ 4 Ms hmmm 350 eurie d8 ik 18/04/2006 10:13 om 10:13 #432462beetje duur magoed dat is dan ook omdat ik een schermpje voor de inkoop prijs kan krijgen.
18/04/2006 12:04 om 12:04 #432463Degene die ik wil is 299€, sja duur of niet, als je hem nodig hebt zal je moeten betalen he. 18/04/2006 13:34 om 13:34 #432464shit ik snap niet dat mensen zo veel geld uitgeven voor een freakin monitor … maargoed iedereen zn eigen dingetje 💡 18/04/2006 14:08 om 14:08 #432465ehm, het is een 19″ TFT… Die zijn zowiezo wel rond de 300€ 18/04/2006 14:56 om 14:56 #432466weebl, sommige mensen doen dingen als design, foto bewerking etc daarbij is je monitor van FINAAL belang,
het is dan zeer belangrijk dat de kleur wat je op je scherm heb overeenkomt met de kleur die uit je printer etc komt
daarom is het belangrijk een hogew kwaliteit monitor te heben (wat dus weer veel geld kost)
ik heb niet de laatste ontwikkelingen van tft’jes gevolgd, maar zover ik weet is het kleur realisme op crt’s nog steeds beter (kan er naast zitten)
@sphinx, kzou voor de 8 ms gaan
18/04/2006 15:08 om 15:08 #432467Kleur realisme hangt heel erg van de monitor en de fabrikant af. Je kunt schermen nemen die veel licht geven, maar ook schermen met minder ( goedkoper / slechte merken ). Anyway zoals Barthezz zegt, ik wil best diep in de buidel tasten voor zoiets, en het is maar een uitgave in 5 jaar ofzo. Ik neem trouwens ook die 8MS, maar moet even kijken hoe lang deze het nog volhoud, want ik wil ook graag nog wat andere spullen 18/04/2006 15:23 om 15:23 #432468Tip als je ruimte heb, bewaar je oude monitor en zet een dual screen setup op, meeste mensen vinden het ‘onzin’ maar als je het uiteindelijk gebruikt en eraan gewend ben is het heeerlijk die extra desktop ruimte
Maja, wees ook zeker dat voordat je photoshop etc gaat kalibrer je kleurschema’s van windows installeert (vooral voor de wat duurdere/betere monitoren zekere aanrader!)
18/04/2006 15:41 om 15:41 #432469Ik ga natuurlijk niet voor niets een nieuwe kopen, m’n huidige monitor heeft namelijk af en toe een klap nodig… En ik heb zo het idee dat hij binnenkort gewoon het loodje legt, dus Dual-Screen zit er niet in. 02/05/2006 07:55 om 07:55 #432470Even wat anders: Komen er eigenlijk ook HD-monitoren dit jaar voor de PC? - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.