Aangemaakte reacties
- Berichten
-
E7MD-QS48-VDGQ-E76C-PDEV ZWTB-KD3U-HSVF-6BGA-ZDEV
V8G8-2LF8-CJKD-M6C3-CDEV
2MKB-8M6Z-FIGH-VING-4FUN
Dat is geen Fifa 2004
maar UEFA EURO 2004, zoals het EK 2004 
Duke wrote:3dmark 03 : 5450
3dmark 05: 2340
met R9800 Pro.
Alles op standaard snelheid, niet overgeklokt.
Ik haalde @ stock ongeveer 100 punten meer overal
toch beetje CPU en RAM invloedenDuke wrote:3dmark 03 : 5450
3dmark 05: 2340
met R9800 Pro.
Alles op standaard snelheid, niet overgeklokt.
Ik haalde @ stock ongeveer 100 punten meer overal
toch beetje CPU en RAM invloedenals jij een server hebt, stel een win2k3, dan kun jij gewoon je home directory daarop maken //*server*/Blaat etc.. maar ik snap het probleem niet eens.. als jij iets naar je server wilt sturen ga je toch gewoon naar je netwerklocaties.. je kunt zowel de server als switch adresseren, of door ip, of door dns
en standaard word de weg die het snelste is genomen (een korte kabel, die druk bezet is, kan trager zijn als een lange kabel die niet in gebruik is)
Alleen als het goed gebruikt word. Ik moet er niet aan denken mezelf tegen te komen
filelist.org staat een snelle torrent (1800 seeders en 1000 leechers ong.) moet je je helaas wel registreren.
Schaap wrote:
Ik heb 4 coolers vergeleken in hun specs, de 7700-CU, 7700-ALCU, 7000B-CU en de 7000B-ALCU. Uiteindelijk wil ik nu gaan kiezen tussen de 7700-CU van 39 euro en de 7700-ALCU van 35 euro. Het enigste verschil tussen de coolers is dat de 7700-ALCU niet puur van koper is maar ook alluminium erin verwerkt heeft. De duurdere is dus pure koper. Dit zorgt er dus ook voor dat de goedekopere lichter is 600g en die van puur koper 918g. Welke zouden jullie kiezen?Ps. Misschien is het verstandiger om ipv de 7700-CU de 7700-ALCU te kiezen? Dit aangezien de 7700-CU gewoon 1KG (918) koeler is die ik aan een 480 socket koppel, deze heeft officieel een limiet van 450g. Terwijl de ALCU maar 600 gram is. Misschien toch verstandiger aangezien ik hem vervoer?
Ik zou dus gaan voor de alcu in jou geval. Koelt toch goed en aan gezien je niet gaat overklokken zal hij ook niet te warm worden.
Socket 480 zou ik hem trouwens niet op willen zetten aangezien die in toekomstige laptops gebruikt word (centrino platform).
Geloof dat Jeroen ooit zo’n koeler heeft besteld en niet paste. Zalman heeft een reference website met daarop de meeste mobo’s en of hij past of niet (met of zonder modden). Kan zijn dat hij op Intel mobo’s wel past vanwege juist de houder van de koeler, maar zou het even controleren.
http://www.zalman.co.kr/product/cooler/7700-478MBlist_eng.htm Ook met de hoogte van de mosfets ed. moet je rekening houden.
Edit: ook de manier waarop zeg maar je houder voor de koeler zit is van belang! Ook de voeding (hoogte) en de vorm van je kast (ik heb daar een soort steunbalk dwars door me kast lopen) moet je even naar kijken.
Duke wrote:Yep, die mis je inderdaad. Maar daar zijn weer de handige K-lite codec packs voor uitgevonden
Hoe kunnen die API”s vervanngen die kilometers in windows verstopt zitten.. codecs helpen in feite alleen bij het supporten van een formaat.. API’s heb je in feite nodig om de geluidsstroom van je OS naar je hardware te krijgen.
Duke wrote:Quote:Daarom komt Microsoft nu met een afgeslankte Windows XP
😉 eem afgeslankte versie zonder API’s waardoor je nog de WMP moet downloaden wil jij bv. Winamp gebruiken..
