ik zei ook 10 % ofzo , ik wou eerst 3 zeggen maar met 10 % kwam ik op het zelfde uit en dat zag professioneler uit …

delen door 10 plus een beetje zo beter ?

768/10=76+beetje=80-83 haalde ik max

1024/10=102+beetje=106-108 haal ik nu max

2048/10=204+beetje=110-115 haal ik strax max

KOOP HEM DAN!!!!

ja van wanadoo

dan heb je dus wel een beetje snelheid verlies maar dat is maar gering die 7kb/s klopt wel ongeveer

dat bedoel ik delen door 10 en dan plus een beetje

384/10 is 38 + 10% ofzo = 41,8 dan kom je dus uit op wat hij heeft

in de theorie jah…..

ja maar denk je nou echt dat er 40 kb/s verloren gaat aan de afstand denk het niet anders kon adsl lite nu misschien met 1 kb/s downloaden

ligt niet alleen aan afstand, ik weet niet precies hoe je het moet uitleggen, er word ook steeds 1 bit meegestuurd en 1 terug, dan kom je dus op 10 uit….

en sowieso dat argument dat je met lite 1 download slaat nergens op omdat je veel minder hebt, verlies je ook veel minder he….

ik heb nu 1024 en haal max 106 dus geen 128 dat ik eigenlijk zou moeten halen met jou theorie…..

mijn broer heeft 100 mbit, het hoogste wat hij gehaald heeft is 9 mb/s geen 12,5……

in de praktijk is het gewoon niet zo dat je gewoon door 8 moet delen…..

jah dat weet ik, maar ik had van iemand gehoord dat je door 10 moest delen, en dat klopt ook beter met wat ik haal, ik weet ook wel dat 1 kb 8 bit is…..

waar woon je dan precies greta (vast al eens gevraagd )

ik woon in Voerendaal (naast Heerlen) ook Z-Limburg dus…

Idd, iedereen moet gwoon automatisch zijn organen af staan, alleen als ie een brief heeft opgestuurd dat ie dat nie wil dan niet, dat scheelt een hoop mensenlevens.

dat lijkt me een goed plan

nou ehm 2048/9=227

2048/8.5=240

ik weet niet wat jij doet dan 2048/10 ofzo?

dat is theoretisch, je moet delen door 10 plus een beetje, en je moet rekening houden met hoever je van de centrale zit… je zult dus nooit 240 halen…..

en wtf bedoel je met 2048/10…. ik zei duidelijk 320…..