Volgens Dave Shippy, de man achter de ontwikkeling van de PlayStation 3 Cell CPU en de Xbox 360 processor bij IBM, heeft gezegd dat beide krachtpatsers vrijwel gelijkwaardig aan elkaar zijn. In de maart editie van de Game Informer zal dit te lezen zijn. Op de vraag welke CPU het meest effectief is en de meeste kracht herbergt was het antwoord vertaald als volgt: “Ik denk dat ze vrijwel gelijk aan elkaar zijn. Het interessante eraan is dat de PowerPC, welke in beide platformen wordt gebruikt, veelal op verschillende manieren worden gebruikt. Als je kijkt naar de CPU (processor) van de Xbox 360 en PlayStation 3, en de programmeer methoden en architectuur, dan komen ze beide met verschillende oplossingen. Ze gebruiken daarnaast dezelfde common core.”
kunne ze een voetbal spel make met bv metal gear vs halo ofzo:p
raar dat de meeste games op 360 er beter uitzien dan op ps3 maar maakt ni uit mijn favoriet is metal gear 4 en op xbox 360 gow 2 ze hebbe allebei hun positieve als negative hopelijk in de toekomst da ze same 1 console maken zou makkelijker zijn inplaats van 2 consoles maar 18)
Yup, KZ2 is achteraf gezien toch niet zo mooi als ik gedacht had. Heel grauw en eentonig. Maar goed dat is oorlog ook wel. Maar als ik dan kijk naar games als Lost Planet 2, dan zie ik toch echt dat de PS3 niet beter is dan de 360.
I think = Ik vind
Hij verwart het met het verhaal dat de twee dev-teams voor beide processoren in hetzelfde gebouw zaten.
Dat verhaal is al maanden oud en heeft op veel websites gestaan. Mij boeien dit soort uitspraken weinig. Ik kijk alleen naar de games, die spreken voor zichzelf. Dit soort uitspraken is fanboyvoer en onintressant. De games bewijzen wat de hardware kan, KZ2 laat zien wat de hardware van de PS3 en daarvan ben ik onder de indruk….
Waarschijnlijk gaan veel fanboys het tegendeel zeggen, maar als de makers van de twee cpu’s het zegt, zal er wel een deel van waarheid in moeten zitten.