De EGM kan dan wel gezien worden als een goed blad, een niet al te beste vergelijking wist het blad wel te realiseren. Men heeft namelijk de alpha build van Killzone 2 naast het uiteindelijke Halo 3 weten te zetten. In het artikel vinden we enkele opmerkelijke en misschien ietwat voorbarige conclusies.
Zo stellen zij namelijk dat de game Halo 3 een uitstekende A.I. zou bezitten. De alpha-versie van Killzone 2, welke nog niet geheel vergelijkbaar zou zijn met de uiteindelijke versie, zou daarnaast een afschuwelijk domme A.I. bezitten. Dit staat dan ook recht tegenover de reviews van de IGN en de Game Informer, die stelden dat de A.I. van de PS3-topper, welke volgend jaar verschijnt, juist dermate uitstekend (agressively good) zou zijn. Een greep uit de laatst genoemde reviews waaruit blijkt dat de meningen nogal ver uit elkaar liggen:
– “The opposing forces aren’t dumb in Killzone 2.” IGN
– “These guys will react and move in tactical, group dynamics.” IGN
– “Killzone 2 AI is aggresively good.” Game Informer Magazine
