Volgens Heavy Rain creator David Cage is de PlayStation 3 op dit moment de beste console die beschikbaar is voor ontwikkelaars. De woordvoerder van Quantic Dream laat dat weten via de Computerandvideogames. Cage vertelt dat volgens hem ook de kwaliteit van de ontwikkelaars die exclusief werken aan PS3-games hoger ligt dan op welk platform dan ook.
“We hebben een exclusieve relatie met Sony. Deze relatie die Heavy Rain opleverde was fantastisch. Ze vertrouwden ons sinds dag 1 en hebben ons ook ondersteund. Het was een risicovol project, ook voor Sony en ze hebben ons nooit laten vallen. Onderdeel vormen van een bedrijf die waarschijnlijk de beste studios in de wereld aanstuurt is erg goed voor ons. We willen de relatie dan ook continueren. Zij zijn echter diegene die onze projecten financieren. We zijn ook erg gelukkig met het platform waarmee we werken. We denken dat dit het beste platform is dat beschikbaar is op dit moment.”
De reden dat de multiplatform games zo goed als identiek eruit zien is een gebrek aan tijd en luiheid. Geloof me maar dat wanneer de ontwikkelaars meer focus leggen op de PS3 versie, die er veel beter uit kan zien dan de 360 versie. Kortom, de hardware van de PS3 is echt wel beter.
Je hoort mij niet zeggen dat de graphics van Killzone 3 niet goed zijn. Visueel ziet die game er top uit. Maar dat kun je van meerdere games zeggen zowel multiplatform als Xbox 360 titels. Daarnaast blijft het moeilijk om games die op verschillende consoles komen grafisch met elkaar te vergelijken omdat het gewoon totaal andere games zijn met elk hun engine en visuele stijl. Zo zweert de een bij de Gears games en de ander bij Killzone. Het een en al heeft toch ook te maken met persoonlijke smaak. Zo zegt bijvoorbeeld gast nummer 2 hierboven dat het contrast bij Crysis 2 op de PS3 beter is dan op de Xbox 360. Vergelijkingsbeelden hebben hier ook al aangetoond dat, en dat is bij eerdere games ook al gebleken, dat de Xbox 360 donkerdere beelden toont dan de PS3. Dieper zwart en meer heldere kleuren. De PS3 licht de algehele waardes van de beelden iets meer op waardoor je dus juist MINDER contrast krijgt. Zo zie je dat grafische beelden door de ene persoon anders beoordeeld worden dan door de ander. Neem nu Dead Space. Grafisch een zeer sterke game. Multiplatform. Wil je grafische kwaliteiten van consoles vergelijken, doe dat… Lees verder »
Die graphics in KZ 3 zijn zeker niet aanwezig. Zelfs aankomende topper voor de 360 Gears of war 3 komt daar niet in de buurt. Zeker, het wordt een vet spel voor degene die van gears houden maar kwa graphic komt het niet in de buurt. En toch is het raar dat studio’s van microsoft het niet voor elkaar krijgen om net zo mooie graphics op de console te toveren. Zelf halo reach die in 2010 uitkwam zag er stukken minder uit dan killzone 2 die anderhalf jaar eerder uitkwam voor de ps3. Geeft toch wel aan dat de hardware beter is op de ps3
Zijn graphics die je ziet in KZ 3 aanwezig op de 360?
Ohw ik hoef niet te zoeken hoor. Vertel jij mij dan maar eens even precies dan waarom de hardware beter zou zijn? Blu-ray? Cell? De conclusie dat de ene console nieuwer is dan de ander en daarom beter, is een krom argument. De DSi kwam na de PSP uit. Is de DSi dan beter en heeft deze betere hardware dan de PSP? Het regeltje ‘Die exclusieve games kunnen er never nooit niet zo mooi uit zien op de 360’ heb ik vaker gehoord. PR-praat uit het Sony en consorten kamp. Onderbouw dat dan eens eventjes. Waarom zou een b.v. Resistance game op de 360 niet kunnen en er minder mooi uitzien? Kom met argumenten dan. D? manier om consoles met elkaar te vergelijken zijn nog steeds de multiplatform games. Welke versie er dan ook geport wordt, deze games zouden het verschil tussen kracht moeten laten zien WANNEER er zo veel verschil tussen hardware zou zijn. Soms is de ene game wat beter op de 360 en soms beter op de PS3. Vaker nog, zijn de beide console versies vrijwel identiek of verschillen niet veel. Ik blijf er dus nog steeds bij dat het beide mooie apparaten zijn die onderling in… Lees verder »
Lachen mag je zeker, maar zoek even voordat je dit zegt. Het is zeker wel een feit dat de hardware van Sony beter is, de 360 is ook ouder, vanzelfsprekend dus dat de hardware beter is. Niet voor niets zijn PS3 exclusives veel en veel dikker dan de multiplatform games. Sterker nog, die exclusive games kunnen er never nooit niet zo mooi uit zien op de 360.
haha ‘dat een game er ongeveer het zelfde uitziet ligt niet aan de PS3 maar aan de ontwikkelaars’. Mag ik ff lachen zeg. Niks feit dat er betere hardware in de PS3 zit. Dat roept Sony zelf al jaren, en dat is ook niet gek, want elk bedrijf wil zijn product aanprijzen. De 360 heeft zijn voor en nadelen en dat heeft de PS3 net zo goed. Beide consoles zijn gewoon gelijkwaardig. Face it. Dat Quantic Dream met zo’n standaard PR praatje komt is gesneden koek, maar ergens word ik wel moe van die standaard marketing shit.
Iedereen heeft hier denk ik wel een andere mening over, maar het is een feit dat Sony betere hardware in het systeem heeft. Dat een game er op de 360 ongeveer gelijk uit ziet ligt niet aan de PS3 maar aan de ontwikkelaars. Zo erg vind ik het niet dat multiplatform games er ongeveer hetzelfde uitzien, de exclusives van de PS3 zijn vele malen dikker!
Bullshit Gast #1 dat zegt hij niet omdat Sony hem financeerde,maar omdat Sony PS3 de meest geavanceerde hardware heeft.:D:D(6)(6)