- Dit onderwerp bevat 12 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 10 maanden geleden door
.
- Berichten
Yahoo klaagt het Californische bedrijf Xfire aan voor het inbreuk maken op een patent van de internetgigant. Het patent heeft betrekking op een functie van Yahoo Messenger, waarmee een chatter kan zien of de mensen in zijn contactlijst op dit moment een online spel aan het spelen zijn en zichzelf vervolgens makkelijk aan dit spel kan toevoegen. Xfire biedt een applicatie aan waarmee spelers met andere spelers kunnen chatten en die het mogelijk maakt om deel te nemen aan spellen op andere servers. Omdat Yahoo van mening is dat deze functie lijkt op de functionaliteit die zij gepatenteerd hebben, klaagt het internetbedrijf Xfire aan. Een belangrijke persoon in deze rechtszaak is Xfires vice-president Kirmse, die een aantal jaren geleden werkzaam was bij Yahoo en in augustus 2003 zijn intrede deed bij Xfire. Vanaf die tijd hield de man zich bezig met het ontwikkelingen van de instantmessengersoftware. Volgens advocaten kan deze aanklacht Xfire twee miljoen aan verdedigingskosten kosten en kan een dergelijke zaak twee jaar in beslag nemen. Volgens bronnen heeft Xfire al een patent aangevraagd voor zijn eigen verwerking van het idee.
Bron: Tweakers.net
Weer een gevolg van het o zo goede software patent
een potentieel goed bedrijf, wat 1 kleine functie gebruikt en daaromheen heel veel extra functies bouwdt.
En dan is xfire over tijdje weer weg, vind het tog handig proggie om clanmembers mee te vinden
Dus?, ik vind het maar een onhandig programma. Het bevat een abnormaal aantal mankementen en komt alleen tot zijn recht met de ingevoerde chatfunctie. Niet iets dus om om te gaan treuren. Waarschijnlijk zal yahoo nu wel gebruik gaan maken van deze ideen en het zelf beter gaan uitwerken. Dit hebben zij immers al vaker gedaan met het aanspraak maken van de door hun vastgelegde patenten. Het kan alleen pijnlijk zijn voor mensen die in reallife geen vrienden/kennisen en een liefhebbende familie hebben en nu dus behalve die ook een virtuele vriendjes zullen kwijtraken. Voor dit soort mensen ( kuch.. kuch… ) raad ik dus aan om gewoon eens te gaan leven. Groetjes Je grote vriend Schaap. 🙄 Dus?, ik vind het maar een onhandig programma. Het bevat een abnormaal aantal mankementen en komt alleen tot zijn recht met de ingevoerde chatfunctie. Niet iets dus om om te gaan treuren. Waarschijnlijk zal yahoo nu wel gebruik gaan maken van deze ideen en het zelf beter gaan uitwerken. Dit hebben zij immers al vaker gedaan met het aanspraak maken van de door hun vastgelegde patenten. Het kan alleen pijnlijk zijn voor mensen die in reallife geen vrienden/kennisen en een liefhebbende familie hebben en nu dus behalve die ook een virtuele vriendjes zullen kwijtraken. Voor dit soort mensen ( kuch.. kuch… ) raad ik dus aan om gewoon eens te gaan leven. Groetjes Je grote vriend Schaap. 🙄 het gaat niet om dat programma het gaat om een bedrijf(je) dat een redelijk goed idee heeft, en dat daar weer een groot bedrijf overheen walst..
🙄 het gaat niet om dat programma het gaat om een bedrijf(je) dat een redelijk goed idee heeft, en dat daar weer een groot bedrijf overheen walst..
🙄 Uhm lieve bart. Ik denk dat het hier wel over xfire gaat. Heb jij je eigen bericht wel doorgelezen? En het is niet een bepaald klein bedrijfje, zeker niet als je gaat kijken naar hun omzet doormiddel van onder andere reclame. Waarom zouden ze xfire niet mogen laten opdraaien voor het simpelweg gebruiken van technologie en informatie waar al een patent op is gevestigd. Het is bekend dat dit gewoon een misdrijf is en dan is het logisch dat ze daar voor gestraft mogen worden. Uhm lieve bart. Ik denk dat het hier wel over xfire gaat. Heb jij je eigen bericht wel doorgelezen? En het is niet een bepaald klein bedrijfje, zeker niet als je gaat kijken naar hun omzet doormiddel van onder andere reclame. Waarom zouden ze xfire niet mogen laten opdraaien voor het simpelweg gebruiken van technologie en informatie waar al een patent op is gevestigd. Het is bekend dat dit gewoon een misdrijf is en dan is het logisch dat ze daar voor gestraft mogen worden. maar, dat je zomaar van alles kan patenteren wat je niet gebruikt (er was een gestopt project ,maar tog gepatenteerd) en dan nog mensen kan aanklagen 
maar, dat je zomaar van alles kan patenteren wat je niet gebruikt (er was een gestopt project ,maar tog gepatenteerd) en dan nog mensen kan aanklagen Ik denk dat je probeerd te zeggen dat er een patent is gelegd op een gestopt project of concept. Dat zou in princiepe helemaal niets uit mogen maken. Ook al is het project stop gezet dan is het concept en wat er dan tot nu is opgezet nog wel aansprakelijk gesteld door dat patent. Dus dat is heel logisch, doe even wat research en kom dan maar terug. Ik denk dat je probeerd te zeggen dat er een patent is gelegd op een gestopt project of concept. Dat zou in princiepe helemaal niets uit mogen maken. Ook al is het project stop gezet dan is het concept en wat er dan tot nu is opgezet nog wel aansprakelijk gesteld door dat patent. Dus dat is heel logisch, doe even wat research en kom dan maar terug. BarthezZ wrote:het gaat niet om dat programma
het gaat om een bedrijf(je) dat een redelijk goed idee heeft, en dat daar weer een groot bedrijf overheen walst..
🙄 idd zo gaat het tegenwoordig alleen ma geld uit elkaars portomonnee halen
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.