Home › Forums › Games discussies › Win XP SP2 firewall
- Dit onderwerp bevat 14 reacties, 6 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 8 maanden geleden door
BarthezZ.
- AuteurBerichten
- 10-04-2005 10:42 om 10:42 #115227
Ik heb sinds kort SP2 geintalleerd staan om de beveiligingsopties te bekijken. Ik kan echter niet bij de firewall opties komen, dit vanwege een “onbekend probleem”. Weet iemand of dit vaker voorkomt en te verhelpen is, of zal ik mijn image zonder SP2 maar weer terugzetten? Sorry dat ik niet meer info kan geven, enige melding die ik krijg is: “de instellingen van Windows Firewall kunnen vanwege een onbekend probleem niet worden weergegeven.”
Code:Veld Waarde
Overzicht Besturingssysteem
OS Naam Microsoft Windows XP Professional
OS Codenaam Whistler
OS Taal Nederlands (Nederland)
OS Kerneltype Uniprocessor Free
OS Versie 5.1.2600 (WinXP Retail)
OS Service Pack Service Pack 2
OS Installatiedatum 16-10-2004
OS Systeemfolder C:WINDOWSLicentie-informatie
Geregistreerde Eigenaar Mark vd Sterren
Geregistreerde Organisatie .
GeLicenseerde Processoren 2
Product ID 55679-644-3380194-23795
Product Sleutel –
Productactivering (WPA) Niet NoodzakelijkActuele sessie
Computernaam MARK-PC
Naam gebruiker Mark
Logon Domein MARK-PC
Tijd beschikbaar 279 sec (0 dagen, 0 uur., 4 min, 39 sec)Componenten Versie
Common Controls 6.00
Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
Internet Explorer Wijzigingen SP2
Outlook Express 6.00.2900.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
Windows Media Player 10.00.00.3646
Windows Messenger 4.7.3001
MSN Messenger 6.2.0205
Internet Information Services (IIS) –
.NET Framework 1.1.4322.2032
Novell Client –
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
OpenGL 5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
ASPI –Besturingssysteemeigenschappen
Debug Versie Nee
DBCS Versie Nee
Domein Controleur Nee
Beveiliging Aanwezig Nee
Netwerk Aanwezig Ja
Sessie op Afstand Nee
Beveilings Modus Nee
Langzame Processor Nee
Terminal diensten Nee
Everest info over m’n OS
Edit: ik heb een illegale versie, de corporate edition, deze hoeft niet geactiveerd te worden en eventuele problemen omdat het warez is lijkt me niet. Temeer omdat de rest wel gewoon werkt.
10-04-2005 10:51 om 10:51 #395703Quote:of zal ik mijn image zonder SP2 maar weer terugzetten?
Ik zou je image terugzetten, SP2 veroorzaakt alleen maar problemene met van alles en nog wat. Daarnaast als je een goede virusscanner hebt dan heb je SP2 niet eens nodig.
10-04-2005 10:51 om 10:51 #392178Quote:of zal ik mijn image zonder SP2 maar weer terugzetten?
Ik zou je image terugzetten, SP2 veroorzaakt alleen maar problemene met van alles en nog wat. Daarnaast als je een goede virusscanner hebt dan heb je SP2 niet eens nodig.
10-04-2005 11:11 om 11:11 #395705SP2 word toch “verplicht” deze maand? 10-04-2005 11:11 om 11:11 #392180SP2 word toch “verplicht” deze maand? 10-04-2005 11:19 om 11:19 #395708Sphinxx wrote:Quote:of zal ik mijn image zonder SP2 maar weer terugzetten?
Ik zou je image terugzetten, SP2 veroorzaakt alleen maar problemene met van alles en nog wat. Daarnaast als je een goede virusscanner hebt dan heb je SP2 niet eens nodig.
Dat is niet waar, je hebt dan nog altijd de beveiligingslekken die in Windows zitten. Daarnaast is het beter om SP2 erop te houden.
@ Zupp : Schakel Windows Firewall uit, en gebruik een aparte.
10-04-2005 11:19 om 11:19 #392182Sphinxx wrote:Quote:of zal ik mijn image zonder SP2 maar weer terugzetten?
Ik zou je image terugzetten, SP2 veroorzaakt alleen maar problemene met van alles en nog wat. Daarnaast als je een goede virusscanner hebt dan heb je SP2 niet eens nodig.
Dat is niet waar, je hebt dan nog altijd de beveiligingslekken die in Windows zitten. Daarnaast is het beter om SP2 erop te houden.
@ Zupp : Schakel Windows Firewall uit, en gebruik een aparte.
10-04-2005 11:21 om 11:21 #395711Necrocide wrote:SP2 word toch “verplicht” deze maand?
Wss zal ie dan wel in de windows update komen, maar dan zou je tog altijd nog moeten kiezen of je ‘m wel of niet downt. En anders zet je de windows update lekker uit
😈 10-04-2005 11:21 om 11:21 #392184Necrocide wrote:SP2 word toch “verplicht” deze maand?
Wss zal ie dan wel in de windows update komen, maar dan zou je tog altijd nog moeten kiezen of je ‘m wel of niet downt. En anders zet je de windows update lekker uit
😈 10-04-2005 11:31 om 11:31 #395714@necrocide, 12 april word ie “verplicht”
@duke, er zitten wel weer andere lekken in SP2 en ik wil juist de opties en mogelijkheden van de windows firewall bekijken, heb niks voor niks SP2 geinstalleerd, juist om die nieuwe opties te bekijken.
10-04-2005 11:31 om 11:31 #392186@necrocide, 12 april word ie “verplicht”
@duke, er zitten wel weer andere lekken in SP2 en ik wil juist de opties en mogelijkheden van de windows firewall bekijken, heb niks voor niks SP2 geinstalleerd, juist om die nieuwe opties te bekijken.
10-04-2005 15:12 om 15:12 #395717hahaha ze kunnen het verplicht maken, maar ik zal nooit toegeven aan SP2. Nooit Nooit NOOIT! Muahahahaha
10-04-2005 15:12 om 15:12 #392188hahaha ze kunnen het verplicht maken, maar ik zal nooit toegeven aan SP2. Nooit Nooit NOOIT! Muahahahaha
10-04-2005 15:20 om 15:20 #395721maja, die firewlal moet je geowon uitzetten, en als je zo graa geen firewal wil , gewoon een andere nemen. ik heb engelse corporate edition, met sp2 ge slipstreamed (dat hij auto installed) en het werkt gewoon,
op mn zus dr pc (xp home sp1 voorgeinstalled) werkt hij ook gewoon.
10-04-2005 15:20 om 15:20 #392190maja, die firewlal moet je geowon uitzetten, en als je zo graa geen firewal wil , gewoon een andere nemen. ik heb engelse corporate edition, met sp2 ge slipstreamed (dat hij auto installed) en het werkt gewoon,
op mn zus dr pc (xp home sp1 voorgeinstalled) werkt hij ook gewoon.
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

