Home › Forums › Vragen over Evilgamerz › Wat willen jullie zien op Evilgamerz
- Dit onderwerp bevat 90 reacties, 14 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 17 jaren, 7 maanden geleden door Yellow13NL..
- AuteurBerichten
- 03/04/2007 20:20 om 20:20 #460227
Ik had ooit eens een evilgamerz-spray gemaakt voor cs1.5 (1.5 ja ). Op die manier zou je kunnen proberen reclame te maken in games. Een evilgamerz-clan zou nog beter zijn, maar dat is in ‘t verleden nooit helemaal goed gegaan. Verder is het gewoon belangrijk om als (1 vd) eerste te zijn met nieuws, reviews etc. Contact met ontwikkelaars/uitgevers kan daarin een belangrijke rol spelen.
Als ik zelf een review van een game wil zien dan ga ik als eerste naar bv ign en gametrailers. waarom? Ze zijn er snel bij en ze zijn betrouwbaar. Bij ign is het heel compleet (preview+review+nieuws+screens+video’s) en van gametrailers vind ik het erg relaxt dat je een review+bewegende beelden hebt. Je kan uiteindelijk het beste naar de grote sites kijken.
03/04/2007 20:21 om 20:21 #468495RazieL wrote:Ik had ooit eens een evilgamerz-spray gemaakt voor cs1.5 (1.5 ja
). Op die manier zou je kunnen proberen reclame te maken in games. Een evilgamerz-clan zou nog beter zijn, maar dat is in ‘t verleden nooit helemaal goed gegaan. Verder is het gewoon belangrijk om als (1 vd) eerste te zijn met nieuws, reviews etc. Contact met ontwikkelaars/uitgevers kan daarin een belangrijke rol spelen.
Als ik zelf een review van een game wil zien dan ga ik als eerste naar bv ign en gametrailers. waarom? Ze zijn er snel bij en ze zijn betrouwbaar. Bij ign is het heel compleet (preview+review+nieuws+screens+video’s) en van gametrailers vind ik het erg relaxt dat je een review+bewegende beelden hebt. Je kan uiteindelijk het beste naar de grote sites kijken.
True, true
😯 03/04/2007 20:21 om 20:21 #460103RazieL wrote:Ik had ooit eens een evilgamerz-spray gemaakt voor cs1.5 (1.5 ja
). Op die manier zou je kunnen proberen reclame te maken in games. Een evilgamerz-clan zou nog beter zijn, maar dat is in ‘t verleden nooit helemaal goed gegaan. Verder is het gewoon belangrijk om als (1 vd) eerste te zijn met nieuws, reviews etc. Contact met ontwikkelaars/uitgevers kan daarin een belangrijke rol spelen.
Als ik zelf een review van een game wil zien dan ga ik als eerste naar bv ign en gametrailers. waarom? Ze zijn er snel bij en ze zijn betrouwbaar. Bij ign is het heel compleet (preview+review+nieuws+screens+video’s) en van gametrailers vind ik het erg relaxt dat je een review+bewegende beelden hebt. Je kan uiteindelijk het beste naar de grote sites kijken.
True, true
😯 03/04/2007 20:21 om 20:21 #460229RazieL wrote:Ik had ooit eens een evilgamerz-spray gemaakt voor cs1.5 (1.5 ja
). Op die manier zou je kunnen proberen reclame te maken in games. Een evilgamerz-clan zou nog beter zijn, maar dat is in ‘t verleden nooit helemaal goed gegaan. Verder is het gewoon belangrijk om als (1 vd) eerste te zijn met nieuws, reviews etc. Contact met ontwikkelaars/uitgevers kan daarin een belangrijke rol spelen.
Als ik zelf een review van een game wil zien dan ga ik als eerste naar bv ign en gametrailers. waarom? Ze zijn er snel bij en ze zijn betrouwbaar. Bij ign is het heel compleet (preview+review+nieuws+screens+video’s) en van gametrailers vind ik het erg relaxt dat je een review+bewegende beelden hebt. Je kan uiteindelijk het beste naar de grote sites kijken.
True, true
😯 03/04/2007 20:21 om 20:21 #468498Nou om een ‘voorbeeld’ te nemen. Bij IG ‘moet’ je lid worden, om te kunnen replyen mischien zou dit meer leden kunnen leveren? Ik zeg niet dat we IG moeten na apen ofzo, maar dit komt ook voor op meerdere websites. 03/04/2007 20:21 om 20:21 #460105Nou om een ‘voorbeeld’ te nemen. Bij IG ‘moet’ je lid worden, om te kunnen replyen mischien zou dit meer leden kunnen leveren? Ik zeg niet dat we IG moeten na apen ofzo, maar dit komt ook voor op meerdere websites. 03/04/2007 20:21 om 20:21 #460231Nou om een ‘voorbeeld’ te nemen. Bij IG ‘moet’ je lid worden, om te kunnen replyen mischien zou dit meer leden kunnen leveren? Ik zeg niet dat we IG moeten na apen ofzo, maar dit komt ook voor op meerdere websites. 03/04/2007 20:35 om 20:35 #468501Vind de site opzich wel grappig, snap alleen die gallery niet. Vind hem nogal irritant. Daarbij zou ik het forum aantrekkelijker maken. De standaard layout vind ik bijv. niets en ik gebruik dan ook subsilver. Dat donkere schrikt denk ik een beetje af. Daarnaast zou ik strengere moderen op het forum en op de site. En het rating systeem afschaffen aangezien er amper wordt gerate. 03/04/2007 20:35 om 20:35 #460107Vind de site opzich wel grappig, snap alleen die gallery niet. Vind hem nogal irritant. Daarbij zou ik het forum aantrekkelijker maken. De standaard layout vind ik bijv. niets en ik gebruik dan ook subsilver. Dat donkere schrikt denk ik een beetje af. Daarnaast zou ik strengere moderen op het forum en op de site. En het rating systeem afschaffen aangezien er amper wordt gerate. 03/04/2007 20:35 om 20:35 #460233Vind de site opzich wel grappig, snap alleen die gallery niet. Vind hem nogal irritant. Daarbij zou ik het forum aantrekkelijker maken. De standaard layout vind ik bijv. niets en ik gebruik dan ook subsilver. Dat donkere schrikt denk ik een beetje af. Daarnaast zou ik strengere moderen op het forum en op de site. En het rating systeem afschaffen aangezien er amper wordt gerate. 03/04/2007 21:15 om 21:15 #468504Oja en een acceptabel privacy beleid voordat ik het vergeet 💡 03/04/2007 21:15 om 21:15 #460109Oja en een acceptabel privacy beleid voordat ik het vergeet 💡 03/04/2007 21:15 om 21:15 #460235Oja en een acceptabel privacy beleid voordat ik het vergeet 💡 04/04/2007 05:11 om 05:11 #468507Jakmad wrote:Nou om een ‘voorbeeld’ te nemen. Bij IG ‘moet’ je lid worden, om te kunnen replyen mischien zou dit meer leden kunnen leveren? Ik zeg niet dat we IG moeten na apen ofzo, maar dit komt ook voor op meerdere websites.
dat hebben we gehad. het is nognieteens zo super lang dat de gasten ook kunnen reageren op de nieuws berichten.. en ja, ik vond dat toen ook een slecht idee (zie je nu ook wel, veel fanboy reacties (naja dat zou je toch wel)).
04/04/2007 05:11 om 05:11 #460111Jakmad wrote:Nou om een ‘voorbeeld’ te nemen. Bij IG ‘moet’ je lid worden, om te kunnen replyen mischien zou dit meer leden kunnen leveren? Ik zeg niet dat we IG moeten na apen ofzo, maar dit komt ook voor op meerdere websites.
dat hebben we gehad. het is nognieteens zo super lang dat de gasten ook kunnen reageren op de nieuws berichten.. en ja, ik vond dat toen ook een slecht idee (zie je nu ook wel, veel fanboy reacties (naja dat zou je toch wel)).
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.