Home › Forums › Games discussies › UT2007 screens
- Dit onderwerp bevat 18 reacties, 11 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 19 jaren, 12 maanden geleden door
Z@3 Redrum..
- AuteurBerichten
- 14-12-2005 15:49 om 15:49 #116963
Ziet er weer mooi uit, hopelijk wordt ie net zo licht als UT 2004 was, die game trekt toch elke pc en ziet er uber uit 

[img]http://www.evilgamerz.com/screens/nieuws/images/eg/UT2k7_01.jpg [/img] 
[img]http://www.evilgamerz.com/screens/nieuws/images/eg/UT2k7_02.jpg [/img] 
[img]http://www.evilgamerz.com/screens/nieuws/images/eg/UT2k7_03.jpg [/img] 
[img]http://www.evilgamerz.com/screens/nieuws/images/eg/UT2k7_04.jpg [/img] 14-12-2005 16:22 om 16:22 #425230OMG die licht effecten van die shock rifle in de eerste screen zien er echt vet uit Z@3 Redrum wrote:hopelijk wordt ie net zo licht als UT 2004 was
hoop het ook maar denk dat er dat niet in zit
14-12-2005 16:27 om 16:27 #425231ondertussen speel ik nog ut99 straks loop ik 8jaar achter
14-12-2005 16:30 om 16:30 #425232Het ziet er inderdaad best wel spectaculair uit ja, maar de vraag blijft inderdaad, hoe hoog zullen de eisen worden?
14-12-2005 17:02 om 17:02 #425233*kwijl kwijl * ziet er zekers mooi uit, maar idd wat duke zegt, hoe goeie pc zul je nodig hebben om dit op hoge tot allerhoogste kwaliteit te kunnen spelen?14-12-2005 17:10 om 17:10 #425234Muhahah! Iedereen zeurt over snelle PC’s, maar ik heb er 1! 😈 Haha nee grapje, het ziet er inderdaad super mooi uit, hopen dat de MP net zo goed word als alle voorgaande delen. Dan zit het iig helemaal goed!
14-12-2005 20:33 om 20:33 #425235Mja, tegen de tijd dat UT2007 uit komt is mijn 6800 ook niks meer
15-12-2005 08:02 om 08:02 #425236Tss, kut graphics. Dit trekt mn P3 733 nog wel, en dan kan ik zelfs mn TNT2 PRO 16mb erin gooien. Eitje. 15-12-2005 12:52 om 12:52 #425237gelukkig koop ik een PS3 die hem gelijk aan kan
15-12-2005 12:56 om 12:56 #425238mja, deze PS3 versie zou ook meer fps kunnen halen dan een gemiddelde pc, ben benieuwd. 15-12-2005 13:03 om 13:03 #425239120 fps toch? dat is wel veel, een mens kan toch maar 60 fps waarnemen ofzoiets? 15-12-2005 13:08 om 13:08 #425240Ja, maar je moet niet alles geloven wat er gezegd word. Laten ze eerst de PS3 maar af maken, dan praten we verder
15-12-2005 13:09 om 13:09 #425241120fps ja, maar goed, dat wil niks zeggen, wie weet maakt dat spel gebruik van multithreading van de PS3 en is de PS3 versie lelijker, wie weet? Je weet ook niet met wat voor pc ze de PS3 versie vergelijken dus dat moeten we toch afwachten.
15-12-2005 13:13 om 13:13 #425242* kwijl * prachtige graphics jammer genoeg zal hij vast niet hier draaien
15-12-2005 13:15 om 13:15 #425243o vet wrote:120 fps toch? dat is wel veel, een mens kan toch maar 60 fps waarnemen ofzoiets?
30 fps, het zou miss wel sneller lopen met meer fps (alsof het vooruit gespoeld word) maar de mens kan maar 30 fps waarnemen.
een tv is maar 25 fps (eigenlijk 24,7 maarja) en NTSC (amerikaanse tv volume) is 30 fps, maar NTSC is instabieler dan PAL A/B/C (24,7 FPS)
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

