Home › Forums › Games discussies › UT 2007 specs
- Dit onderwerp bevat 42 reacties, 13 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 1 maand geleden door
Koen.
- AuteurBerichten
- 03-11-2005 16:11 om 16:11 #116711
Volgens onze oosterburen zouden de hardware vereisten van de game UT2007 gelekt zijn. Het betreft zeer hoge systeemeisen waarbij een Geforce 6X00 een minimum zou zijn. De volgende specificaties vonden we op de website van de website van PCGamesHardware.de: Here are some of the details he provided:
– minimum: 2.8GHz, 512mb Ram,Geforce6
– for high details: 3-4GHz, 1Gb Ram, Nvidia 6800GT/ultra or 7800GT/GTX SLI
– Dual-core Processor use: Multi-Threading is supported and should provide much better performance.
– 64 Bit version available with better textures
– Renderers: Shader-3.0, Fallback-Mode for Shader 2.0 maybe a dx8 renderer.
– HDR: yes
– physics: Novodex-Physik-Engine.
– Ageias PhysX Processor supported.
YES! HEb ik net
Volgens mij kan ik dat straks, zo erg niet draaien gewoon
03-11-2005 16:13 om 16:13 #421709hmm, CPU net niet, maar dat kan net zo goed Intel zijn (hogere speeds). VGA ook net. zware shit, maar toch ff wachten op iets officieels 03-11-2005 16:26 om 16:26 #421710Ik weet niet hoor, kan ook fake zijn deze specs.. 03-11-2005 16:27 om 16:27 #421711Kan hem draaien met full detail volgens die reqs, maar denk niet dat ze gaan kloppen 03-11-2005 16:35 om 16:35 #421712Wel hoog, maar het moet wel lukken. Word tijd voor een extra reepje geheugen. 03-11-2005 16:46 om 16:46 #421713denk dat het redelijk bullshit is, UT2K7? tis amper 2006, komt die niet eerst? 03-11-2005 17:54 om 17:54 #421714Quote:
tis amper 2006, komt die niet eerst?
Een Echte UT fan weet dat 2006 niet gemaakt word (is eerder dit jaar bekend gemaakt) ,
Quote:
minimum: 2.8GHz
Tja met de CPU die ik nu heb zal hij niet draaien, maar ik bestel over een week of 2 een nieuwe CPU (Amd 64 bit 3500+) en daarop zou hij moeten draaien?
03-11-2005 18:06 om 18:06 #421715Z@3 Redrum wrote:Het betreft zeer hoge systeemeisen waarbij een Geforce 6X00 een minimum zou zijn.
ik weet zogoed als niks over hardware maar maar is een ATI Radeon 9800 XT goed genoeg?03-11-2005 18:08 om 18:08 #421716Ja, die is genoeg, ik hoop ook dat hij draait met mijn Asus 9600 PRO 128 mb 03-11-2005 18:22 om 18:22 #421717HAHAH! Nou op een 9800 en 9600 zal ie echt niet draaien, ja misschien uberlow met 5 fps maar dan heb het gehad. Die 9800XT zal het misschien nog wel redden, maar die 9600 haalt het echt niet. Dat zijn kaarten van 3 generaties terug hoor. Bijde 128MB zeker? Nee geloof mij, die kaarten zijn bij lange na niet goed genoeg. Oja VoltriX, als je een 3500+ gaat kopen dan is die 9600 PRO echt een bottleneck van hier tot tokio en terug, dat had ik al bij m’n 2800+ processor.
03-11-2005 18:24 om 18:24 #421718Met een 9800 XT hoort hij te draaien, ik weet niet waar je dat vandaan haalt dat hij niet draait met 9800 XT
Quote:Oja VoltriX, als je een 3500+ gaat kopen dan is die 9600 PRO echt een bottleneck van hier tot tokio en terug, dat had ik al bij m’n 2800+ processor.
Ik moet 70% zelf betalen, en ik ben maar een jochie van 16 jaar oud zonder werk
03-11-2005 18:27 om 18:27 #421719Je bent een schofie, een jochie, een softie, een droppie . Nah, met een ATI 9*** serie kom je er niet door
.
03-11-2005 18:30 om 18:30 #421720Quote:
Nah, met een ATI 9*** serie kom je er niet door
En dat staat (waar eigenlijk?)
03-11-2005 18:34 om 18:34 #421721Dat kan je wel verwachten, kan jij de DOOM3 engine games ook soepel draaien? 03-11-2005 18:37 om 18:37 #421722VoltriX wrote:Met een 9800 XT hoort hij te draaien, ik weet niet waar je dat vandaan haalt dat hij niet draait met 9800 XT
Quote:Oja VoltriX, als je een 3500+ gaat kopen dan is die 9600 PRO echt een bottleneck van hier tot tokio en terug, dat had ik al bij m’n 2800+ processor.
Ik moet 70% zelf betalen, en ik ben maar een jochie van 16 jaar oud zonder werk

Dus? Ik moet het 100% zelf betalen. En waar ik dat vandaan haal? Benchmarks natuurlijk.

[img]http://img56.imageshack.us/img56/1856/3x6600gtagpaquamark30hm.png [/img] Hier staat alleen de 9800PRO in, de XT zal ietsje hoger liggen, maar niets schrikbarends.
En een stukje text van Tweakers.net
Tweakers.net wrote:De cijfers:
6800LE128 3dmark2k1: 15159
6800LE128 3dmark2k3: 6372
9800pro128 3dmark2k1: 16075
9800pro128 3dmark2k3: 5669
9600xt256 3dmark2k1: 12492
9600xt256 3dmark2k3: 3736
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

