Home Forums Vragen over Evilgamerz Suggestie.

15 berichten aan het bekijken - 91 tot 105 (van in totaal 123)
  • Auteur
    Berichten
  • #370001
    ZuppZupp
    Deelnemer
    10

    Schaap wrote:


    Jazeker je leest het goed schaapje heeft weer een zeiktopic. Ik raad al jullie doorgewinterde egsletjes die geen kritiek aankunnen nu maar alvast aan in te pakken en snel te vertrekken, of lees verder maar zwijg in een (hopelijk) eenzame stilte.

    Fijn dat jij vantevoren al weet dat je zeikt, want je zeikt. Toch is de rede van deze topic mij een beetje ontschoten, want voor zover ik weet, is slet nog steeds een term om aan te duiden dat iets al dan niet vrouwlijk is. Hierdoor zou je dus discrimineren, aangezien meer dan 90% op de forum van het mannelijk geslacht is.

    Schaap wrote:

    “De review is er mij ook heel erg goed bevallen�. K dan dat was de eerste review nu zoals beloofd de tweede review dit maal een review volledig zelfstandig geschreven door Jeroen.

    Zelf heb je trouwens ook geen Nederlands gehad, want “K dan dat ….” is ook geen correct Nederlands, dus zit andere niet te verbeteren als je iets zelf duidelijk nog niet onder de knie hebt. Hier valt dan nog aan bij te voegen dat tussen dan en dat een leesteken ( , ) geplaatst moet worden om de zin leesbaar te houden.

    De moraal van mijn stukje is: gedraag je niet als een klein kind en lees eroverheen of lees het niet.

    Zoals Aragorn al zei: Vergissen is menselijk, perfectionisme is onmenselijk

    Edit:

    Jou manier van posten is ook absurd. In plaats van iets rustig aan het licht te brengen, begin je met schelden. Dit geeft sowieso een verkeerde indruk over je post en hoe die opgevat moet worden. Tips geven kan, maar beledig niet gelijk andere mensen omdat ze fouten maken, want jij maakt ze ook (en ik ook). Dat is nou eenmaal menselijk. Er is ook zoiets als wederzijds respect, die term is jou blijkbaar niet geheel duidelijk. Dit betekend: accepteren hoe de ander is en hoe hij doet. Daar vallen ook fouten in (p)reviews onder.

    Als je nu echt zo verstandig bent als je wilt overkomen, ga je hier op een fatsoenlijke manier op in, zonder te flamen en je gelijk de zondebok te voelen. Het zou nog beter zijn als je zweeg in een (hopelijk) doodse stilte en jezelf verbeterd.

    #361550
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    De kwaliteit van de reviews zijn niet perfect, evenals de topics van schaap. Wat het belangrijkste is, is dat beide met de beste bedoelingen zijn geschreven (getypt 🙄 ). Dus als we met z’n allen hier aan werken dan wordt EG ee ‘better place for everyone’ :D

    #370003
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    De kwaliteit van de reviews zijn niet perfect, evenals de topics van schaap. Wat het belangrijkste is, is dat beide met de beste bedoelingen zijn geschreven (getypt 🙄 ). Dus als we met z’n allen hier aan werken dan wordt EG ee ‘better place for everyone’ :D

    #361552
    Anoniem
    Gast

    Schaap wrote:

    Schaapje Suggestie

    Jazeker je leest het goed schaapje heeft weer een zeiktopic. Ik raad al jullie doorgewinterde egsletjes die geen kritiek aankunnen nu maar alvast aan in te pakken en snel te vertrekken,… [/b]

    Schaap wrote:

    Omfg Aragorn kneusje dat je bent. “Grafische Geweld”klopt niet. Nee echt niet. Grafische apart als één woord wel maar in combinatie met het woord “geweld” zoals het daar geschreven is klopt niet. Nee echt niet. Wees nou maar even wijs en hou je bek en ga maar even natrekken of ik gelijk heb.

    lol, wat zei je daar? EGSletjes die niet tegen kritiek kunnen? No offence, maar als je kritiek geeft en je kan er niet tegen dan anderen iets tegen je mening inbrengen, vind ik je ook maar een ‘egsletje’ 😈.

    Ik vind niet dat jij het recht hebt om hier zomaar andere forumgangers uit te schelden voor egsletjes en zeikers en … Je noemde wel geen namen, maar dat doet er niet toe. Als je kritiek geeft, geef die dan op een normale manier.

    #370005
    Anoniem
    Gast

    Schaap wrote:

    Schaapje Suggestie

    Jazeker je leest het goed schaapje heeft weer een zeiktopic. Ik raad al jullie doorgewinterde egsletjes die geen kritiek aankunnen nu maar alvast aan in te pakken en snel te vertrekken,… [/b]

    Schaap wrote:

    Omfg Aragorn kneusje dat je bent. “Grafische Geweld”klopt niet. Nee echt niet. Grafische apart als één woord wel maar in combinatie met het woord “geweld” zoals het daar geschreven is klopt niet. Nee echt niet. Wees nou maar even wijs en hou je bek en ga maar even natrekken of ik gelijk heb.

    lol, wat zei je daar? EGSletjes die niet tegen kritiek kunnen? No offence, maar als je kritiek geeft en je kan er niet tegen dan anderen iets tegen je mening inbrengen, vind ik je ook maar een ‘egsletje’ 😈.

    Ik vind niet dat jij het recht hebt om hier zomaar andere forumgangers uit te schelden voor egsletjes en zeikers en … Je noemde wel geen namen, maar dat doet er niet toe. Als je kritiek geeft, geef die dan op een normale manier.

    #361554
    -SNPER--SNPER-
    Deelnemer
    16

    HéHé, ik ben altijd nog de grootste EG slet 8)

    #370007
    -SNPER--SNPER-
    Deelnemer
    16

    HéHé, ik ben altijd nog de grootste EG slet 8)

    #361557
    SchaapSchaap
    Deelnemer
    10

    Zuppie:

    Mijn woordenboek zegt hier: “Kv(m) (als klank) medeklinker,2 als het letterteken van het alfabet, 3 kanker, 4 als goedkeuring, 5 één bevestiging.

    #370009
    SchaapSchaap
    Deelnemer
    10

    Zuppie:

    Mijn woordenboek zegt hier: “Kv(m) (als klank) medeklinker,2 als het letterteken van het alfabet, 3 kanker, 4 als goedkeuring, 5 één bevestiging.

    #361559
    Cookie MonsterCookie Monster
    Deelnemer
    10

    Hoi… dat ga ik echt nie lezen… :S:S:S :huh:

    #370011
    Cookie MonsterCookie Monster
    Deelnemer
    10

    Hoi… dat ga ik echt nie lezen… :S:S:S :huh:

    #361561
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    zoals z@3 in het begin van dit topic al tegen iemand zei: zulke reacties zijn 100% spam en worden niet gewaardeerd. laat zo’n reactie volgende keer achterwege aub

    #370013
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    zoals z@3 in het begin van dit topic al tegen iemand zei: zulke reacties zijn 100% spam en worden niet gewaardeerd. laat zo’n reactie volgende keer achterwege aub

    #361563
    imported_KontKont.
    Deelnemer
    15

    Aangezien dat Schaap geen normaal antwoord kan geven en alleen maar iets uit een woordenboek plukt neem ik aan dat hij (eindelijk) door heeft dat hij moet dimmen!

    #370015
    imported_KontKont.
    Deelnemer
    15

    Aangezien dat Schaap geen normaal antwoord kan geven en alleen maar iets uit een woordenboek plukt neem ik aan dat hij (eindelijk) door heeft dat hij moet dimmen!

15 berichten aan het bekijken - 91 tot 105 (van in totaal 123)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Naar boven