Seks.. mag seks wel op jonge leeftijd?

Home Forums Algemene discussies Seks.. mag seks wel op jonge leeftijd?

15 berichten aan het bekijken - 61 tot 75 (van in totaal 118)
  • Auteur
    Berichten
  • #426102
    SpawNSpawN
    Deelnemer
    10

    Kont wrote:

    Quote:

    Alleen als je er 100% cker van bent dat je altijd bij elkaar zult blijven..

    Maar het is verstandig om er nog ff mee te wachten..

    Haha, dat is wel de meest erge opmerking die ik hier gelezen heb. Je leeft toch niet meer in 1620? Je hoeft toch geen seks te hebben als je 100% weet dat je bij elkaar zult blijven, en dat KAN je ook niet weten. Sorry hoor maar dat vind ik echt een domme opmerking. (Don’t take is personal)

    Maar wat is nou te jong? Dat verschilt natuurlijk wel. Je hoort al die ouders en oudere mensen altijd zeggen dat het te jong is omdat zij in die tijd pas met elkaar naar bed gingen toen ze 18 waren ofzo(weet ik veel, laat iig). Maar dingen veranderen en het is nu normaal als je wat eerder seks hebt met iemand. En mocht je dan inderdaad de mogelijkheid hebben om het met iemand te doen moet dat natuurlijk wel uit liefde zijn, en niet om maar ff aan je trekken te komen. Mijn 1e keer was ook toen ik 16 was en op dat moment, en dat denk ik nog steeds, was het gewoon een perfect moment. Niet te vroeg vind ik.


    @Neo
    G. Je hoort ook niet te stoppen nadat jijzelf bent gekomen. Daarna ga jij gewoon door op je partner, je gaat niet stoppen en maar slapen ofzo. πŸ˜‰


    @Spawn
    : Je zegt dat seks geen grote rol speelt bij jou in een relatie. Dat denk ik juist wel. Om een goeie relatie te hebben moet je zowel geestelijk als lichamelijk goed bij elkaar passen. Ik kan je zeggen dat het een flinke tegenslag is als je vriendin(of vriend, whatever) er weinig van bakt. Dan doel ik niet gelijk op seks maar bijvoorbeeld op het kussen, of ander lichamelijk contact πŸ˜‰ Jij weet ook dat ik met een meisje zoende die ik heel leuk vond en nadat ik met dr had gezoend het erg tegenviel en ik ook een wat minder gevoel had. Nu moeten jullie niet denken dat het mij alleen daarom gaat maar het geeft je toch wel een beter gevoel als alles gewoon goed klikt, toch?

    Ik heb ook niet gezegd dat het niet kut is als het tegenvalt.

    maar het moet absoluut niet je grootste prioriteit zijn in de relatie.

    als dat wel zo is, dan is er toch iets goed mis. dan kan je beter een of andere crackhoer opzoeken die al zoveel lullen in de mond heeft gehad, dat je wel zeker weet dat ze het goed doet.

    Liefde moet niet ontstaan door sex.. ik denk wel dat sex liefde kan versterken. (voorbeeld: je bent verliefd op iemand, je hebt een tijdje met haar (of voor sommige hier een hem 😈 ) en je hebt na een tijdje sex met elkaar, en het blijkt helemaal geweldig te zijn, dan wordt het er nooit slechter op πŸ˜‰ )

    Maar als iemand iets niet kan, kan je het haar (hem :P ) leren.

    klinkt misschien dom, en op het begin kan die andere zich misschien beledigd voelen, maar jij kan niet aan iemand ruiken hoe of wat hij/zij het lekkerst vind. dat moet je allemaal ondervinden, en als iets de 1e keer tegenvalt, dan probeer je dat te corrigeren. zeg niet: Je kan er geen flikker van, laat maar zitten die sex… of doe er wat aan.

    maar dan kan je het iig tegenwerken, als zij het fout doet, ga jij het anders doen, zodat zij dat misschien over neemt. πŸ˜‰ zoiets kan je altijd beter maken. Verwacht ook niet dat je 1e keer met een meid het helemaal geweldig is, na een tijd leer je toch elkaars plekjes pas vinden. πŸ˜‰

    #426103
    imported_KontKont.
    Deelnemer
    15

    Nee, de grootste prioriteit moet het zeker niet zijn, maar dat zeg ik ook niet. 8) En tuurlijk kan je het iemand leren, maar je hebt er ook een paar bij die er echt NIKS van bakken, en dat is natuurlijk dan wel een beetje jammer. En daar gaat het mij om, want het gaat snel genoeg vervelen als het steeds maar niks is. En, let wel, ik heb het niet alleen over de SEKS, maar ook over het simpele zoenen. Uit eigen ervaring weet ik dat als ik een meis heb dat ik constant wil zoenen, en als ze er dan niks van bakt dan heb je het op een gegeven moment ook wel gezien. Het kan een negatieve invloed hebben op je gevoel, hoe stom dat ook klinkt. Dus daarom vind ik het lichamelijke gedeelte wel degelijk belangrijk.

    #426104
    VoltrixVoltrix
    Deelnemer
    11

    Redis wrote:

    πŸ˜† πŸ˜†

    Dat is echt ziek, zo jong al homo zijn…

    die kerel is 17 :P

    #426105
    SpawNSpawN
    Deelnemer
    10

    Kont wrote:

    Nee, de grootste prioriteit moet het zeker niet zijn, maar dat zeg ik ook niet. 8) En tuurlijk kan je het iemand leren, maar je hebt er ook een paar bij die er echt NIKS van bakken, en dat is natuurlijk dan wel een beetje jammer. En daar gaat het mij om, want het gaat snel genoeg vervelen als het steeds maar niks is. En, let wel, ik heb het niet alleen over de SEKS, maar ook over het simpele zoenen. Uit eigen ervaring weet ik dat als ik een meis heb dat ik constant wil zoenen, en als ze er dan niks van bakt dan heb je het op een gegeven moment ook wel gezien. Het kan een negatieve invloed hebben op je gevoel, hoe stom dat ook klinkt. Dus daarom vind ik het lichamelijke gedeelte wel degelijk belangrijk.

    Daarom zeg ik ook, die kan je wat leren.

    diegene die er NIKS van bakken even goed πŸ˜‰

    en misschien is dat ook zelfs beter, klinkt dom, maar toch. jij kan het ze zo leren, dat ze het precies doen zoals jij het fijn vind :mrgreen: πŸ˜‰ schijt aan het volgende vriendje dat ze misschien krijgt πŸ˜‰

    Maar ik zei idd ook al, heb niet gezegd dat t niet kut is als het tegenvalt :) zolang je er maar niet achterkomt dat het opeens blijkt dat “ze” een penis heeft, is het prima imo πŸ˜† πŸ˜‰

    #426106
    RedisRedis
    Deelnemer
    15

    VoltriX wrote:

    die kerel is 17 :P

    jong toch πŸ™„

    #426107
    FanaTicXFanaTicX
    Deelnemer
    10

    Redis wrote:

    jong toch πŸ™„


    Jah je hebt ze van jong en oud he

    #426108
    VoltrixVoltrix
    Deelnemer
    11

    weetje eigenlijk wel waar het omgaat FanaTicX * ligt hier echt helemaal dubbel doet een rofl komt niet meer bij *

    #426109
    Neo GenesisNeo Genesis
    Deelnemer
    10

    kzie er de humor niet van in… de ene ontdekt aan het begin van zijn pubertijd dat hij homo is, en de ander ontdekt het pas als hij 50 is en een gezin met kinderen heeft…

    #426110
    JessJess
    Deelnemer
    10

    Redis wrote:

    πŸ˜† πŸ˜†

    Dat is echt ziek, zo jong al homo zijn… bij mij op school zat ook 1 jongen die homo was.. volgens mij was dat gewoon nep hij kreeg gelijk alle aandacht van de chickies :P

    ZIEK! ZIEK! Als je dat in me gezicht had gezecht had ik je geslagen. Dat zeg je toch niet, dat een homo ziek is. Sorry hoor maar dit vind ik gewoon STOM. Dus jij vind iemand die op het zelfde geslacht valt ziek ( lesbi’s vind je waarschijnlijk niet ziek, vind je alleen maar geil). :S maakt nou uit hoe oud je bent als je er achter komt.

    Maar ontopic: Zoals andere al zeggen vind ik niet dat je kan zeggen dat 15 te jong is ligt bij iedereen anders. 16 vind IK een wel wat mooiere leeftijd maar ja. En ik weet niet hoe het met de rest zit maar ik wordt doodgegooid met voorlichtingen, me ouders,vanaf groep 8, in de eerste, in de 2 en weer in de 3de. En als je iemand pijpt zonder condoom kan je ook een soa krijgen en iemand pijpen doe je meestal wel eerder dan seks hebben. Dus tja ligt gewoon aan de personen etc of je kan zeggen of te jong is, maja vroeger (middeleeuwen) was het normaal als je op je 13de al trouwde, in de jaren pfff 70 ofzo was het normaal dat je op je 18de seks had, nu is het meer 16 dus waar baseren wij het eigenlijk op wat de perfecte leeftijd is? Veranderd steeds

    #426111
    RedisRedis
    Deelnemer
    15

    Jess wrote:

    ZIEK! ZIEK! Als je dat in me gezicht had gezecht had ik je geslagen. Dat zeg je toch niet, dat een homo ziek is. Sorry hoor maar dit vind ik gewoon STOM. Dus jij vind iemand die op het zelfde geslacht valt ziek ( lesbi’s vind je waarschijnlijk niet ziek, vind je alleen maar geil). :S maakt nou uit hoe oud je bent als je er achter komt.

    Lesbi’s vind ik ook ziek… er zijn toch niet voor niks een mannetje en een vrouwtje gemaakt?? Anders kon er net zo goed 1 soort mens bestaan.. of zie ik dat nou verkeerd?

    #426112
    AragornAragorn
    Deelnemer
    15

    Redis wrote:

    Lesbi’s vind ik ook ziek… er zijn toch niet voor niks een mannetje en een vrouwtje gemaakt?? Anders kon er net zo goed 1 soort mens bestaan.. of zie ik dat nou verkeerd?

    Ik zou niet zeggen verkeerd, ik zou zeggen kleindenkend (bekrompen is zo een negatief woord). Ik bedoel maar, wat is er nu ziek aan als beide dat willen? Heeft er iemand last van? Nee. Dus wat is er dan zo ziek aan? Dat het niet past, tja, ieder zijn keuze, het is niet omdat ze niet met jou keuze overkeenkomt dat het daarom ziek is.

    #426113
    RedisRedis
    Deelnemer
    15

    Aragorn wrote:

    Ik zou niet zeggen verkeerd, ik zou zeggen kleindenkend (bekrompen is zo een negatief woord). Ik bedoel maar, wat is er nu ziek aan als beide dat willen? Heeft er iemand last van? Nee. Dus wat is er dan zo ziek aan? Dat het niet past, tja, ieder zijn keuze, het is niet omdat ze niet met jou keuze overkeenkomt dat het daarom ziek is.

    De paus dacht er anders net zo over als mij :P en ben ook zeker niet de enigste… in Irak enzo worden homo’s en lesbi’s zelfs opgehangen…

    Okey… dat vind ik ook weer tever gaan, ze hoefen er niet voor gestraft te worden. Maar hier in NL wordt het bijna als “normaal” gezien, en je ziet het steeds vaker..

    #426114
    AragornAragorn
    Deelnemer
    15

    Redis wrote:

    De paus dacht er anders net zo over als mij :P en ben ook zeker niet de enigste… in Irak enzo worden homo’s en lesbi’s zelfs opgehangen…

    Okey… dat vind ik ook weer tever gaan, ze hoefen er niet voor gestraft te worden. Maar hier in NL wordt het bijna als “normaal” gezien, en je ziet het steeds vaker..

    En het feit dat anderen dat ook niet goed vinden zorgt ervoor dat wel wel ziek is? Ik weet ook wel dat het in vele landen en door veel personen als slecht/ketters wordt aanschouwd maar ik noem het eerder bekrompen, de wereld moet er volgens die personen uitzien zoals men in een boek van enkele eeuwen oud voorschijft of zoals menzelf het wil. Die boeken zijn veel te oud en de richtlijnen erin voorbijgestreeft (de morele waarden ervan niet). En je eigen visie over hoe iemand geaard moet zijn als algemene norm beschouwen is al even dwaas en oudbollig.

    #426115
    VoltrixVoltrix
    Deelnemer
    11

    Jess wrote:

    ZIEK! ZIEK! Als je dat in me gezicht had gezecht had ik je geslagen.

    Stoer! , tegenwoordig kun je, je mening nergens meer uiten πŸ™„

    #426116
    KobrakaiKobrakai
    Deelnemer
    10

    VoltriX wrote:

    Stoer! , tegenwoordig kun je, je mening nergens meer uiten πŸ™„

    Ik weet niet wat jij leest.. Maar dat is niet je meening uiten. Het is meer beledigen, schelden en in de zeik zetten

    Ik sta 100% achter Jess en Aragorn. Wat is er zo slecht aan die mensen. Ze zijn wie ze zijn. Ze doen niks verkeerd..

15 berichten aan het bekijken - 61 tot 75 (van in totaal 118)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Naar boven