Home › Forums › Games discussies › Seagate neemt maxtor over!!!
- Dit onderwerp bevat 12 reacties, 8 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 19 jaren, 11 maanden geleden door
NOOBnl.
- AuteurBerichten
- 21-12-2005 11:33 om 11:33 #117003
Harde-schijvenfabrikant Seagate neemt concurrent Maxtor over, zo hebben beide bedrijven vandaag bekendgemaakt. De Raden van Bestuur van de twee bedrijven hebben unaniem hun handtekeningen gezet onder een overeenkomst die onder andere inhoudt dat Maxtor-aandeelhouders voor ieder aandeel 0,37 Seagate-aandeel zullen krijgen. Dat komt voor Maxtor-aandeelhouders neer op $7,25 per aandeel, een bonus van drie dollar ten opzichte van de $4,25 die een Maxtor-aandeel waard was op het moment dat de deal gesloten werd – afgelopen dinsdag. Als de overname van Maxtor door Seagate voltooid is – ergens in de tweede helft van 2006 zo is het plan – zullen Maxtor-aandeelhouders gezamenlijk 16 procent en Seagate-aandeelhouders 84 procent van het nieuwe bedrijf bezitten. De transactie vertegenwoordigt een waarde van 1,9 miljard dollar. Het nieuwe bedrijf zal onder de naam Seagate verdergaan. Seagate is marktleider in de sector harde schijven; volgens marktonderzoekers leverde Seagate in het tweede kwartaal van dit jaar wereldwijd dertig procent van de verhandelde harddisks. Maxtor was met 16,3 procent marktaandeel in het eerste kwartaal ongeveer half zo groot en de nummer twee, maar in het tweede kwartaal slonk Maxtors aandeel naar 13,5 procent en werd voorbijgestreefd door concurrent Western Digital die 17,6 procent wist te bereiken. De harde-schijvenmarkt groeit, maar de concurrentie is fel en wordt ook wel als een boom-and bust-markt aangeduid. Of er gevolgen zullen zijn voor de werknemers is nog niet bekend. Bij Seagate werken ongeveer 40.000 mensen. Bij Maxtor zijn wereldwijd circa 13.500 mensen werkzaam.
Seagate ownt!!
21-12-2005 11:35 om 11:35 #425805Dat is ff balen, ik vond juist maxtor zo’n goed merk. 21-12-2005 11:38 om 11:38 #425806geweldig, dag dag met de snelle maxtor schijven die raptors bijhouden maar de helft minder kosten, en hallo crappy trage seagate schijven. 21-12-2005 11:46 om 11:46 #425807[DemoniC][EVL] wrote:geweldig, dag dag met de snelle maxtor schijven die raptors bijhouden maar de helft minder kosten, en hallo crappy trage seagate schijven.
totally agree
:S khad het eerder andersom verwacht eigenlijk, ik koop al sinds jaar en dag maxtor schijven, NOOIT een kapotte schijf gehad, sommige gebruik ik al 10 jaar, niks mis mee…
21-12-2005 12:05 om 12:05 #425808Ik zweer toch bij Western Digital, maarja das ieder persoonlijk. 
Had dit trouwens nooit verwacht…
21-12-2005 12:36 om 12:36 #425809[DemoniC][EVL] wrote:geweldig, dag dag met de snelle maxtor schijven die raptors bijhouden maar de helft minder kosten, en hallo crappy trage seagate schijven.
Wat is dat nou weer voor bullshit. De Maxtor’s zijn misschien voor jouw betrouwbaarder maar over het algeen zijn de Seagates gewoon een stuk stabieler en beter, vooral voor servers, je ziet tegenwoordig vrijwel nooit dat gekozen wordt voor dergelijke Maxtor schijven, aandeel van Seagate is ook niet voor niets zoveel hoger dan dat van Maxtor en Western, zelfde geldt voor de garantie, zij garanderen jarenlange kwaliteit/betrouwbaarheid, Maxtor maar 1 tot 3 jaar. Je kan wel zeggen dat ze bij jouw snel werken en niet kapot gaan, bij mij zijn ze na 2 maanden al stuk gegaan en seagates nog nooit, zelfde met Western, ook al 2 van kapot (een oude weliswaar) en op me stage, stuk of 20 hdd’s terug gekomen van een RMA waarbij gewoon de gehele serie van 120 gig suckte. Dat is gewoon gebaseerd op niks wat er nu gelult wordt, is meer een fanboy iets waarbij ieder zijn eigen product het beste vind. Dat Seagate Maxtor overneemt ligt hem vooral in het aandeel dat Seagate heeft en dat is stukken maar dan ook stukken hoger als dat van Maxtor en dat is niet zonder enige redenen.
21-12-2005 12:46 om 12:46 #425810Z@3 Redrum wrote:Wat is dat nou weer voor bullshit. De Maxtor’s zijn misschien voor jouw betrouwbaarder maar over het algeen zijn de Seagates gewoon een stuk stabieler en beter, vooral voor servers, je ziet tegenwoordig vrijwel nooit dat gekozen wordt voor dergelijke Maxtor schijven, aandeel van Seagate is ook niet voor niets zoveel hoger dan dat van Maxtor en Western, zelfde geldt voor de garantie, zij garanderen jarenlange kwaliteit/betrouwbaarheid, Maxtor maar 1 tot 3 jaar. Je kan wel zeggen dat ze bij jouw snel werken en niet kapot gaan, bij mij zijn ze na 2 maanden al stuk gegaan en seagates nog nooit, zelfde met Western, ook al 2 van kapot (een oude weliswaar) en op me stage, stuk of 20 hdd’s terug gekomen van een RMA waarbij gewoon de gehele serie van 120 gig suckte. Dat is gewoon gebaseerd op niks wat er nu gelult wordt, is meer een fanboy iets waarbij ieder zijn eigen product het beste vind. Dat Seagate Maxtor overneemt ligt hem vooral in het aandeel dat Seagate heeft en dat is stukken maar dan ook stukken hoger als dat van Maxtor en dat is niet zonder enige redenen.
dat hele verhaal is ook nogal subjectief. Jij altijd met je stage, ik heb juist op mijn stage vroeger nooit maxtors teruggekregen, en waar ik nu werk hebben we er ook nooit problemen mee. Dat jullie toevallig een slechte partij hadden o.i.d. kan bij elk merk wel voorkomen.
Die 5jaar garantie is een aanfluiting, dat is allang bekend. Zitten allemaal vage voorwaarden aan, én ze laten de garantie al ingaan vanaf het moment dat ze uit de fabriek komen, niet vanaf het moment dat je hem koopt. Ik heb op mijn stage het zelfs meegemaakt dat een schijf die nog maar 3j oud was geweigerd werd omdat ie al 5j geleden uit de fabriek was gekomen, dat ie eerst een jaar bij bijv een leverancier heeft gelegen enzo maakt ze niks uit.
En over dat aandeel, stukken en stukken hoger, die paar procent. je doet net alsof het hier gaat over totale marktdominantie. Bovendien, marktaandeel gebaseerd op wat… totale omzet, aantal verkochte schijven? Seagate kan bijv wel meer schijven hebben verkocht en in dat opzicht groter marktaandeel hebben, maar dat kan goed gaan om 40gigjes, daar verdienen ze geen zak aan, niet zo’n prestatie dan. Je kunt dus niet zomaar van dat artikeltje aannemen om wat voor aandeel het hier mag gaan…
21-12-2005 12:54 om 12:54 #425811Nou ja, een marktaandeel van 30,5 tegenover een marktaandeel dat onder de 17% uit komt (van western en dan nog 2 plaatse lager dus) dat is toch wel een degelijk verschil lijkt me. En garantietermijnen van 10 jaar en 3 jaar is ook een verschil. Dat je verder zegt van die stage, dat noem ik dus ook als een voorbeeld, iets wat jullie dus ook constant benoemen uit eigen ervaringen, dus globaal genoemen is het gewoon onzin wat er gezegd wordt over de brakheid van Seagate. 21-12-2005 13:23 om 13:23 #425812“Goed merk neemt prut merk over” Geweldig maxtor zuigt aan alle kanten. 🙄 .Nou dan maar wd nemen *zucht*
21-12-2005 13:57 om 13:57 #425813Ik blijf bij mijn Western Digital boeit me ook niets wat die andere merken doen 21-12-2005 14:31 om 14:31 #425814Ik heb seagate altijd al een goedkoop merk gevonden. Ik zou veel liever een Maxtor nemen. Maar dat kan dus niet meer. Naja voordat die dingen uit de handel zijn duurt vast nog wel even. 21-12-2005 14:52 om 14:52 #425815Z@3 Redrum wrote:Nou ja, een marktaandeel van 30,5 tegenover een marktaandeel dat onder de 17% uit komt (van western en dan nog 2 plaatse lager dus) dat is toch wel een degelijk verschil lijkt me. En garantietermijnen van 10 jaar en 3 jaar is ook een verschil. Dat je verder zegt van die stage, dat noem ik dus ook als een voorbeeld, iets wat jullie dus ook constant benoemen uit eigen ervaringen,
heb je mijn antwoord wel gelezen, over wat voor marktaandeel praat jij? Je kunt niet zomaar over een marktaandeel praten, dat moet wel op basis van iets zijn. En dan is het in de meeste gevallen nog appels met peren vergelijken zoals ze dat ook met bijv ati en nvidia, of intel en amd doen. Bijv marktaandeel op omzet vergelijken met marktaandeel op afzet.
Die garantietermijn daar zitten voorwaarden aan, en ze nemen de garantie niet vanaf de aankoopdatum, maar vanaf de fabricage datum, i.t.t. andere fabrikanten.
Quote:dus globaal genoemen is het gewoon onzin wat er gezegd wordt over de brakheid van Seagate
dat kun je dan dus ook stellen van maxtor, maar dat vermeld je dan voor het gemak weer ff niet.

Verder kun je ook wel roepen hoe ownage seagate wel niet is. Maar waarom nemen ze dan hun “minderwaardige” concurrent over. Dat kun je ook op verschillende manieren interpreteren.
21-12-2005 15:11 om 15:11 #425816Heb niet alle reacties gelezen maar naar mijn mening is Maxtor toch wel beter. Laten we we hopen dat Seagate nu Maxtor techniek in hun schijven gaat stoppen.
Hoe het heet maakt niet uit als het maar presteerd zoals Maxtor schijven dat doen.
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

