- Dit onderwerp bevat 5 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren geleden door
.
- Berichten
Discusieer hier over de review van Gears of War for Windows die recent geplaatst is op Evilgamerz; Eigenlijk enige game die ik dit jaar niet gezien/geprobeerd heb op de PC. Aangezien men altijd aangaf dat UT beter/mooier zou worden heb ik die geprobeerd 
Goeie review, soms moestk een regel wel 2 keer lezen, magoed ben dan ook net wakker. Hier en daar wat komma’s gebruiken zou wel fijn wezen, want af en toe zijn de regels wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang 
Vind 8.4 beetje weinig voor Gears of War. Is zeker minimaal een dikke 9 waard, ook al heb je em al gespeeld op Xbox360. De review word verteld alsof de PC versie zich moet onderscheiden van de Xbox versie, terwijl dat eigenlijk niet zo is. Het is gewoon dezelfde game met meer content, dus waarom zou t cijfer dan lager zijn dan die van de Xbox360. Neem niet aan dat er zoveel af gaat omdat je vind dat het schieten met de muis niet perfect gaat. Vind het cijfer niet logisch gegeven. Duidelijke review verder wel hoor
😉 Kont wrote:Vind 8.4 beetje weinig voor Gears of War. Is zeker minimaal een dikke 9 waard, ook al heb je em al gespeeld op Xbox360. De review word verteld alsof de PC versie zich moet onderscheiden van de Xbox versie, terwijl dat eigenlijk niet zo is. Het is gewoon dezelfde game met meer content, dus waarom zou t cijfer dan lager zijn dan die van de Xbox360. Neem niet aan dat er zoveel af gaat omdat je vind dat het schieten met de muis niet perfect gaat. Vind het cijfer niet logisch gegeven.
Duidelijke review verder wel hoor
😉 Onderscheiding weldegelijk nodig bij een port van een game, anders is het feitelijk twee keer het uitbrengen van één game; dit hebben we gezien bij Halo 2. Het cijfer is daarentegen lager omdat Gears destijds een game was die de standaard zette voor games die nu uit zijn gekomen. Bij de PC versie is dat niet meer zo, het spel is één jaar oud en heeft niet dezelfde impact meer als toen hij voor het eerst uitkwam. Games als BioShock en Crysis hebben ditmaal een nieuwe standaard gezet waar Gears naar mijn mening niet overheen gaat omdat hij vrijwel niets is veranderd qua inhoud met de 360 versie. Begrijp me niet verkeerd, zoals ik al in de review zei is het nog steeds een topgame maar is hij echter wel ietsjes verouderd. Al is het uiteraard een top prestatie dat hij nu nog met huidige games meekan.
Dat is juist de bedoeling toch van een port. Dat de PC-gamers dezelfde game krijgen die de Xbox-gamers al hadden. Nouja dat je vind dat Bioshock en Crysis de nieuwe standaard zijn is voor ieder persoonlijk natuurlijk. Ik vind juist dat Gears en CoD4 nu die lat hebben gelegd. Ik vind Crysis maar een standaard shooter als je verder kijkt dan de graphics. Een game zoals Gears of War is er eigenlijk nog niet op PC. Ik vind Gears of War meer inhoud hebben en origineler dan Crysis, ook al is GoW al 1 jaar oud en is Crysis net uit. Snap ook niet echt wat t verschil word tussen Far Cry 2 en Crysis aangezien ik Crysis al bijna hetzelfde vind als Far Cry, maar dat is weer een andere discussie.
Maar jij kijkt dus anders tegen GoW aan dan ik, dat is prima
😉 Zoals ik al zei, het is voor iedereen anders.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.