- Dit onderwerp bevat 96 reacties, 14 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 8 maanden geleden door
.
- Berichten
- Quote:
ik geloof niet dat asus en WD een B merk is of heb ik t nou mis ?
Jonge je moet niet alles zo serieus opvatten, het zijn gewoon niet zulke goede spullen.
Quote:
ik geloof niet dat asus en WD een B merk is of heb ik t nou mis ?
Jonge je moet niet alles zo serieus opvatten, het zijn gewoon niet zulke goede spullen.
Necrocide wrote:Quote:
ik geloof niet dat asus en WD een B merk is of heb ik t nou mis ?
Jonge je moet niet alles zo serieus opvatten, het zijn gewoon niet zulke goede spullen.
WD zou ik geen b-merk noemen, zijn een hoop mensen die hun producten kopen en daar zitten soms ook fouten tussen, maar die kom je overal tegen. “minder” goed, dat bestaat niet, vatbaar voor verbetering wel
Necrocide wrote:Quote:
ik geloof niet dat asus en WD een B merk is of heb ik t nou mis ?
Jonge je moet niet alles zo serieus opvatten, het zijn gewoon niet zulke goede spullen.
WD zou ik geen b-merk noemen, zijn een hoop mensen die hun producten kopen en daar zitten soms ook fouten tussen, maar die kom je overal tegen. “minder” goed, dat bestaat niet, vatbaar voor verbetering wel
Kzou eerder voor Seagate gaan, dat zijn toch de stilste en stabielste schijven. WD is zeker geen B merk, ze hebben een grote naamsbekendheid en bewijzen ook wel goede schijven te kunnen leveren al heb ik er persoonlijk niet echt goede ervaringen mee (wel met de garantie). Kzou eerder voor Seagate gaan, dat zijn toch de stilste en stabielste schijven. WD is zeker geen B merk, ze hebben een grote naamsbekendheid en bewijzen ook wel goede schijven te kunnen leveren al heb ik er persoonlijk niet echt goede ervaringen mee (wel met de garantie). Quote:
WD zou ik geen b-merk noemen, zijn een hoop mensen die hun producten kopen en daar zitten soms ook fouten tussen, maar die kom je overal tegen. “minder” goed, dat bestaat niet, vatbaar voor verbetering wel
Ik heb het niet over het merk
🙄 .Ik heb het er over dat de producten die =Thanatos= opschreef, dat dat niet echt goede producten zijn.
Quote:
WD zou ik geen b-merk noemen, zijn een hoop mensen die hun producten kopen en daar zitten soms ook fouten tussen, maar die kom je overal tegen. “minder” goed, dat bestaat niet, vatbaar voor verbetering wel
Ik heb het niet over het merk
🙄 .Ik heb het er over dat de producten die =Thanatos= opschreef, dat dat niet echt goede producten zijn.
Duke wrote:PC2700 zou ik iig al vervangen voor PC3200.
Nee, het is wel sneller maar de FSB van die 2600 is 333 MHz. Als je je geheugen dan ook op die snelheid laat lopen, komt dat beter uit met de clockcycles van je pc en zul je een iets grotere bandbreedte en prestaties krijgen.
Duke wrote:PC2700 zou ik iig al vervangen voor PC3200.
Nee, het is wel sneller maar de FSB van die 2600 is 333 MHz. Als je je geheugen dan ook op die snelheid laat lopen, komt dat beter uit met de clockcycles van je pc en zul je een iets grotere bandbreedte en prestaties krijgen.
Vervang die cpu voor een AMD 3000 of zo, die is nu super goedkoop, met een Nforce 2 mobo kan je eventueel nog wat overclocken, als je dan ook PC3200 geheugen hebt kan je dat ook verder overclocken en proberen 400mhz fsb te halen. Vervang die cpu voor een AMD 3000 of zo, die is nu super goedkoop, met een Nforce 2 mobo kan je eventueel nog wat overclocken, als je dan ook PC3200 geheugen hebt kan je dat ook verder overclocken en proberen 400mhz fsb te halen. Zupp wrote:Duke wrote:PC2700 zou ik iig al vervangen voor PC3200.
Nee, het is wel sneller maar de FSB van die 2600 is 333 MHz. Als je je geheugen dan ook op die snelheid laat lopen, komt dat beter uit met de clockcycles van je pc en zul je een iets grotere bandbreedte en prestaties krijgen.
Ja, maar zo groot is het verschil niet en het is voordeliger met overklokken, PC3200.
Als CPU kan je die 2600+ bijv overklokken naar 3200+… Scheelt je weer wat geld.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.