Oke amd, maar welke?

Home Forums Games discussies Oke amd, maar welke?

14 berichten aan het bekijken - 1 tot 14 (van in totaal 14)
  • Auteur
    Berichten
  • #116122
    SchaapSchaap
    Deelnemer
    10

    Oke ik ben er van overtuigd om voor amd te gaan, in verband met gamen. Ook lijkt het me verstandig om een 64 te nemen zodat ik toekomstige apps en ook Widnwos Vista kan gebruiken. Maar er is zoveel te koop welke moet ik hebben.

    Op het moment heb ik een p4 3Ghz presscot op 3.4Ghz. Wat is vergelijkbaar met deze cpu (zonder oc) in amd vorm. Ik kom er namelijk echt niet meer uit. Is dat een amd3200+ of een amd3500+?

    Please help me out, thanks.

    #413867
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    amd3200 zit er mss net onder, maar de amd3500 is weer duidelijk beter. ow w8, je hebt ‘m overgeclockt. Die je nu hebt is ‘t meest vergelijkbaar met een amd64 3200 :)

    #413868
    KoenKoen
    Deelnemer
    15

    RazieL wrote:

    amd3200 zit er mss net onder, maar de amd3500 is weer duidelijk beter. ow w8, je hebt ‘m overgeclockt. Die je nu hebt is ‘t meest vergelijkbaar met een amd64 3200 :)

    Waarom is die als die overclocked is opeens vergelijkbaar met 3200 ? dat klopt juist niet, want hij heeft hem hoogstwaarschijnlijk overclocked via FSB (behalve als die engineers sample heeft, maar dat weet ik vrijwel zeker van niet) en dan gaat waarschijnlijk ook mem mee, dus sneller.

    Te vergelijken met een 3500.

    #413869
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    ja, maar hij zal z’n toekomstige proc ook wel overclocken :) En een overgeclockte amd3200 is denk ik sneller dan een overgeclockte p4 3ghz, laat staan een overgeclockte amd 3500

    amd 3,2ghz is gemiddeld iets sneller dan p4 3,2ghz

    #413870
    SchaapSchaap
    Deelnemer
    10

    Oke, ik zit nu dus te twijfel tussen de 3200 en de 3500.

    Misschien toch maar de goedkoopste pakken.

    Wat is het verschil tussen “venice” “winchester” en “newcastle”?

    Ahtlon 64 3200+ (2 GHz)

    Bulk , OPGA, “Venice”

    € 195,-

    Athlon 64 3200+ (2 GHz)

    Retail, OPGA, “Venice”, boxed

    € 209,-

    Athlon 64 3500+ (2.2 GHz)

    Retail, OPGA, “Winchester”, boxed

    € 249,-

    Athlon 64 3500+ (2.2 GHz)

    Retail, OPGA, “Newcastle”, boxed

    € 289,-

    Athlon 64 3500+ (2,2 GHz)

    Bulk , OPGA, “Venice”

    € 249,-

    Ahtlon 64 3500+ (2,2 GHz)

    Retail, OPGA, “Venice”, boxed

    € 299,-

    #413871
    DukeDuke
    Deelnemer
    15

    Ja, je kunt hem altijd overklokken naar 3500+ waardes natuurlijk.

    #413872
    DeadflamesDeadflames
    Deelnemer
    10

    kzou 3000+ venice nemen, klokken meestal wel goed.

    #413873
    KoenKoen
    Deelnemer
    15

    RazieL wrote:

    ja, maar hij zal z’n toekomstige proc ook wel overclocken :) En een overgeclockte amd3200 is denk ik sneller dan een overgeclockte p4 3ghz, laat staan een overgeclockte amd 3500

    amd 3,2ghz is gemiddeld iets sneller dan p4 3,2ghz

    een amd 3,2ghz is veeeeeel sneller dan p4 3,2ghz :) je zal wel 3200 bedoelen, loopt niet op 3,2 ghz hoor, maar 2 ghz.

    Neem een 3200 Venice imo

    #413874
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    Duke wrote:

    Ja, je kunt hem altijd overklokken naar 3500+ waardes natuurlijk.

    en dan 3500 kan je ook weer clocken naar 3800+ waardes dusja…


    @koen
    : jaja, typfoutje. kzou idd willen dat ik een amd 3,2ghz had.


    @schaap
    : newcastle is het minst goed, winchester is iets beter en venice is nieuw en is ‘t best. Er was nog een nieuwe d8 ik, maar kweet ff nie hoe die heet. Ik zou voor de venice gaan iig :)

    En wil je boxed (met cooler) of niet boxed (kan je zelf ubercooler (van zalman ofzo) kopen en erop zetten)?

    #413875
    SchaapSchaap
    Deelnemer
    10

    Ik hoef geen boxed versie. Software haal ik wel van internet en ik zou er sowieso een zalman CNPS7700 op doen. Dus waarschijnlijk ga ik dan voor de bulk versie, bespaar ik weer wat geld ook.

    #413876
    DemoniCEVLDemoniCEVL
    Deelnemer
    15

    Schaap wrote:

    Ik hoef geen boxed versie. Software haal ik wel van internet en ik zou er sowieso een zalman CNPS7700 op doen. Dus waarschijnlijk ga ik dan voor de bulk versie, bespaar ik weer wat geld ook.

    bulk versie heeft maximaal 1 jaar garantie, bij een boxed versie heb je recht op 3 jaargarantie.

    http://www.loveno.be/archief/452

    Quote:

    Boxed wil niet alleen zeggen dat er standaard een AMD approved cooler inbegrepen is, je krijgt ook nog eens drie jaar garantie i.p.v. de gebruikelijke 1 jaar

    winkels als komplett.nl e.d. zetten het er ook bij, boxed is dus 3 jaar garantie. Voor dat geld verschil lijkt me dat dan een stuk interessanter.

    #413877
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    mja, als ie ‘t 1e jaar overleefd (wanneer je zelf een cooler erop zet) dan zal ie de 2 jaar daarna ‘t tog ook wel blijven doen ;) Tenzij je flink gaat overclocken oid

    #413878
    KoenKoen
    Deelnemer
    15

    RazieL wrote:

    Duke wrote:

    Ja, je kunt hem altijd overklokken naar 3500+ waardes natuurlijk.


    @schaap
    : newcastle is het minst goed, winchester is iets beter en venice is nieuw en is ‘t best. Er was nog een nieuwe d8 ik, maar kweet ff nie hoe die heet. Ik zou voor de venice gaan iig :)

    En wil je boxed (met cooler) of niet boxed (kan je zelf ubercooler (van zalman ofzo) kopen en erop zetten)?

    san diego is dat.

    Er is ook nog clawhammer :mrgreen: Maar winchester’s waren niet zo goed hoor, veel newcastles/clawhammers waren beter..

    #413879
    DemoniCEVLDemoniCEVL
    Deelnemer
    15

    RazieL wrote:

    mja, als ie ‘t 1e jaar overleefd (wanneer je zelf een cooler erop zet) dan zal ie de 2 jaar daarna ‘t tog ook wel blijven doen ;) Tenzij je flink gaat overclocken oid

    dus jij neemt voor 10-20 euro verschil het risico dat je als ie kapot gaat buiten de garantie je een nieuwe cpu moet kopen van 140 euro…

    logisch…

14 berichten aan het bekijken - 1 tot 14 (van in totaal 14)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Naar boven