Home › Forums › Games discussies › Nvidia in winst
- Dit onderwerp bevat 15 reacties, 7 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 21 jaren, 1 maand geleden door Z@3 Redrum..
- AuteurBerichten
- 07/11/2003 15:50 om 15:50 #109593
Nvidia boekte over het derde kwartaal van zijn boekjaar een winst van 6,4 miljoen dollar op een omzet van 486,1 miljoen dollar. Een jaar eerder leed de fabrikant van grafische chips een verlies van 48,6 miljoen dollar op een omzet van 430,3 miljoen dollar. In het jongste resultaat is een afschrijving van 3,5 miljoen dollar op onderzoek en ontwikkeling bij het onlangs overgenomen MediaQ verrekend. Nvidia maakt onder andere chips voor de Xbox-spelcomputer van Microsoft. MOOOOOOI
07/11/2003 16:00 om 16:00 #122254joepie! 😈 07/11/2003 16:03 om 16:03 #122255nvidia is rulezz!! 07/11/2003 18:28 om 18:28 #122256maare kan ik eigenlijk nog verder met een gforce 3 off moet ik upgraden?? 07/11/2003 18:37 om 18:37 #122257ik zou upgraden 07/11/2003 19:10 om 19:10 #122258ik bedoel max payne 2 deed het goed op full alles 07/11/2003 19:41 om 19:41 #122259Max Payne 2 draait zelfs op een oude pc met gf fx 5200 of radeon 9000 nog wel vlot, het heeft gewoon een hoog geoptimaliseerde engine, en hoewel sommige van jullie zoiets misschien moeilijk kunnen geloven, is het helemaal niet zo’n zwaar spel, het merendeel is gebaseerd op de max payne 1 engine, de omgevingen zijn niet al te ingewikkeld, alleen maar goeie textures geen al te ingewikkelde high_polygon voorwerpen en gebouwen e.d., en ook de character physics zijn hetzelfde als die uit deel 1 afgezien van de toevoeging van Havoc, een High_performance engine toevoeging die ook niet veel vergt. Maar met een geforce 3 kun je nog wel ff vooruit, het zal zeker niet alles op high detail kunnen draaien, maar volgend jaar, en in december, hoe raar het ook is wordt verwacht dat veel videokaarten worden afgeprijsd, dus ik zou nog ff wachten, en dan kun je over een tijdje een radeon9600Pro of hoger kopen, of een GF FX5700 of hoger(hoewel ik dat niet aanraadt, gezien de meeste benchmarks op het moment toch beter presteren met radeon, door nvidia’s zwakke dx 9.0 implentatie, hoe raar dat ook mag zijn.
(vinpower +1)
07/11/2003 19:52 om 19:52 #122260thnx 08/11/2003 00:12 om 00:12 #122261AnoniemGastik draai CoD Full Detail, 800×600 op een p3 celeron 633mhz, GF2 MX 400 echt wierd, ik stond er ook van te kijken, en een fps van 50.. valt me echt nog reuze mee,
09/11/2003 19:02 om 19:02 #122262shit wat moet een uber pc dan wel niet halen?? aan de andere kant: het is nattuurlijk nogsteeds de q3 engine en grafisch vind ik het er ook niet echt super uit zien
09/11/2003 19:18 om 19:18 #122263Q3 engine is gewoon veroudert, die moeten ze weg doen, hij was goed maar grafisch is het nu over met die engine, aanpassen kan natuurlijk ook. 09/11/2003 19:43 om 19:43 #122264AnoniemGastik heb radeon 9700 en amd 2200xp en mijn fps is online in grote map met 30 players 25-30 kleine map 30 players 40-50
11/11/2003 07:31 om 07:31 #122265Dat is best wel weinig met CoD, ik haal makkelijk boven de 60, zelfs met FSAA en AF aan. En online moet je framerate ook al niet zo droppen, hooguit moet het spel gaan laggen met je ping. 11/11/2003 07:35 om 07:35 #122266Ik moet hem nog krijgen, en ik heb een TI4400, dus dat zal wel helemaal triest zijn 😥 11/11/2003 08:30 om 08:30 #122267AnoniemGastjij hebt een hogere pc, en ik de 3,9 drivers, dus fast write is uit wat ook al voor 10 fps zorgt, trouwens de fps meter kan niet boven de 50
/cg_drawfps 1
in de console en rechts boven komt een meter, meestal hangt op 49 – 50 dat betekend dat hij hoger is als 50, maar de meter gaat niet hoger, en de maps online zijn echt wel groot en vol details, en als je met 10 man door de loopgraven struint en schiet, en je ziet de kogels om de oren vliegen, lege hulzen vliegen op de grond, en er zit een tering mof met een heavy machine gun, nou dan wil je fps wel droppen hoor,
ooit band of brothers gezien? het ziet er precies hetzelfde uit, alleen dan met de computer gemaakt..
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.