- Dit onderwerp bevat 26 reacties, 10 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 4 maanden geleden door
.
- Berichten
- iP3LivA wrote:Duke wrote:
Socket 939 gaat er begin 2006 ook al uit.. Misschien toch verstandiger om even te wachten.
😮 OMG meen je dat?😥 Ja. Kijk maar is op hardware.info
Mjah.. de socket die waarschijnlijk na 939 is 1207, met (tot nu toe) als enige verandering de ondersteuning voor DDR2 mem. Maar dan kun je beter wachten tot 2999 want dan is socket 1.000.344 er al. Oke dus ik begrijp dat er een aantal gaan verdwijden. Wat als ik nou nog deze zomer een nieuwe pc wil kopen. Die wil ik zelf dus inelkaar gaan zetten, voor welke socket kan ik dan het best gaan. Dus welk van de bestaande sockets blijven het langst nog, ik ga waarschijnlijk voor intel omdat ik daar de meeste ervaring mee heb. Schaap wrote:Oke dus ik begrijp dat er een aantal gaan verdwijden. Wat als ik nou nog deze zomer een nieuwe pc wil kopen. Die wil ik zelf dus inelkaar gaan zetten, voor welke socket kan ik dan het best gaan. Dus welk van de bestaande sockets blijven het langst nog, ik ga waarschijnlijk voor intel omdat ik daar de meeste ervaring mee heb.
veel succes dan met toekomstige OS’es zoals windows xp x64 edition, longhorn en blackcomb. Lang zul je iig niet vooruit kunnen vanwege het gemis van 64bit op de meeste intels, en anders nog de zeer zwakke intel 64bit prestaties, waar amd in sommige gevallen onder windows xp x64 letterlijk 50% sneller is in pure 64bit prestaties dan intel.
(
jah, ook longhorn komt er in 64bit variant, zijn ook beta’s van te downen.) Tja, en het zit er toch dik in dat men uiteindelijk volledig gaat overstappen op 64bit, dus nog een nieuw 32bit systeem kopen zou niet slim zijn. En een intel systeem met 64bit in principe ook niet aangezien die zwak presteren in het 64bit gebied.
Om nu nog een 32bit systeem te kopen zou zonde zijn, leg er dan 100€ meer op een neem een 64Bit systeem. Dat is nu de verstandigste keuze, ik denk dat socket 939 voor de gemiddelde gamer goed genoeg is en betaalbaar genoeg. Ik heb zelf ook al een paar keer voor een 64Bit’je gekeken maar door m’n casemod ( custom mobo tray ) zit het er niet in dat ik het ga aanschaffen. Oke, duidelijk. Dus als je rekening wilt houden met de toekomst is het de beste keus om voor amd te gaan. Oke dat is dan duidelijk. Nou moet je even in je gedachten houden dat ik nieuw ben met amd, totaal nieuw. Ik heb een aantal vragen: – 1. Waarom is amd lager geclocked
– 2. Is het monteren en demonteren van amd cpu’s even simpel als die van intel cpu’s?
– 3. Is het overclocken enigsinds anders dan dat bij intel
– 4. Waar moet je bij het aanschaffen van een amd cpu op letten, (speciale eigenschappen voor goede prestatie?)
AMD maakt meer clockcycles per seconde, dus is krachtiger en sneller dan een vergelijkbare Intel CPU. Neem als voorbeeld :
een AMD Athlon XP 2000+ is vergelijkbaar met een P4 2 Ghz, Nu zul je denken omfg hoe kan dat nou? De AMD draait op 1.67 ghz, de P4 gewoon op 2. Dat komt puur door die clockcycles.
Hoe kan ik amd met pentium cpu’s vergelijken? Is er een bepaalde methode om er achter te komen welke amd cpu met welke intel cpu gelijk staat? Deze staan nog open:
– 2. Is het monteren en demonteren van amd cpu’s even simpel als die van intel cpu’s?
– 3. Is het overclocken enigsinds anders dan dat bij intel
– 4. Waar moet je bij het aanschaffen van een amd cpu op letten, (speciale eigenschappen voor goede prestatie?)
1. Ja, AMD geeft hun processoren een zgn ‘PR’ rating mee. Dit houdt in ‘Performance Rating’ Het werkt ongeveer zo : Een AMD Athlon XP 2000+ is vergelijkbaar met de Intel Pentium 4 2 Ghz
Een AMD Athlon XP 2200+ is vergelijkbaar met een Intel Pentium 4 2,2 Ghz etc.. Zo gaat dat eigenlijk verder. een Athlon XP 3200+ is dus vergelijkbaar met een Intel Pentium 4 3 Ghz.
2. Hier kan ik eigenlijk geen antwoord op geven, omdat ik nog nooit een P4 heb gebouwd.
3. Nou, bij AMD is het wat anders. Bij Intel is de FSB QuadPumped. Dit bekent dus, dat als je je FSB op 200 instelt in je BIOS, dat je 800 hebt. Verder kunnen AMD’s hogere temperaturen weerstaan als Intel CPU’s.
4. Waar je momenteel op moet letten als je een AMD Athlon / AMD Athlon 64 koopt is de core, en de cache snelheid. Het nieuwste model AMD64 is de Venice, Het verschil met de Winchester en de Venice is dus de intructieset. De Venice heeft SSE3, dat heeft de Winchester niet. De állernieuwste core, maar die moet nog uitkomen is de San Diego. Verder kan je een S939 CPU, neem als voorbeeld de 3000+ winchester/venice, die kunnen allbei zo’n 1 ghz overgeklokt worden, met standaard koeling. Ligt er natuurlijk ook aan hoe goed je andere componenten worden gekoeld.
Ik hoop dat ik hiermee je vragen heb beantwoord.
2. naja het is allemaal cpu in zn socketje leggen, koeler erop en klaar alleen ik vond de amd koeler iets kutter, omdat hij met 1 (zeer) strakke clip moest,
Overclocken zou ik zelf pas gaan doen als het daadwerkelijk nodig is. Als je alles goed kan draaien op voor jezelf acceptabele resoluties en instellingen. Waarom zou je dan direct gaan overclocken. Kunst is gewoon om voltage en fsb frequentie een beetje goed af te stellen op elkaar. Daarnaast is het installeren van een cpu in een socket en de tegenwoordig makkelijk te installeren cpu coolers (Coolermaster bv) een fluitje van een cent.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.