Het artikel over de xbox360 in de nieuwe veronica…

Iedereen die de veronica gids heeft gelezen zal ongetwijfeld het artikel over de xbox 360 hebben gelezen. Ik dus ook 🙄

en ik voelde een sterke aandrang een mail te sturen…hierop kreeg ik ook een antwoord van Veronica, waarop ik weer een mail heb teruggestuurd.

Nu komt het misschien arrogant over, (dat ben ik trouwens niet) maar ik vond het intressant genoeg…die discussie…. om jullie te laten meegenieten.

Vind je het niet intressant, lees je het gewoon niet. Het is geen moeten 😉

Mijn eerste reactie op het artikel:

Ik heb jullie gadget verslag gelezen over de xbox 360….

Ik volgt de E3 op de voet en alle berichtgeving daarover. Op grond daarvan verklaar ik een gedeelte van jullie artikel als….Bullshit, niet meer en niet minder..

Het is zo dat de hardware van de xbox 360 nog niet eens klaar is, en de enigste die een prototype van de xbox 360 heeft is ATI, maar de hardware is gewoon niet klaar. Dat bleek op de E3 waar de demo’s van de Xbox draaiden op 2 Apple p.c.’s. Niet op de hardware van de Xbox360…

Uiteindelijke games kunnen jullie nog nooit hebben gezien …Die zijn er gewoon nog niet, omdat de games pas in de alpha fase, d.w.z. op de alpha devkits draaien, er is nog geen een game die draait op de uiteindelijke hardware van de Xbox 360…

De lezer zal dit verhaal, wel slikken. En dat is jammer, ze krijgen gewoon info die NIET waar is.

De kenner weet wel beter. Voor de kenners op dit gebied zet Veronica zich hiermee zwaar voor schut.

Verder ben ik benieuwd of de schrijver van dit artikel ook zo euforisch reageerd over de PS3.

Die lieten in tegen van Microsoft wel demo’s zien die op de hardware, d.w.z. de Cell en de RSX van Nvdia waren gemaakt..

Het artikel over de xbox 360 doe ik hiermede gedeeltelijk af als een broodje aap verhaal, en gezien de bovengenoemde feiten, wat duidelijk is geworden op de E3, is dat het ook …..Veronica maakt een hype van de Xbox 360, en dat is gezien het verhaal gewoon niet klopt een slechte zet van Veronica…..

De reactie van Veronica;

Hoi Rene

Bedankt voor je reactie, die erg erg grondig is,

Wij hebben op het zwaarbeveiligde hoofdkantoor van Microsoft de 360. gezien en zijn onder de indruk. Wat ze op de E3 gebruikt hebben zijn dezelfde kits (inderdaad Apple’s) als die de ontwikkelaars gebruiken om games te maken. Dus eigenlijk heb je gelijk dat we niet de xbox360 zelf in werking hebben gezien. Maar wat de games betreft ziet de 360 er goed uit, ook op het gebied van Xbox Live en als Media Center Extender is het een apparaat dat je wil hebben

Maar…

Dat sluit niet uit dat de PS3 op papier echt een geweldenaar is. Wij haten niemand, maar zijn dol op Sony. Het zal alleen nog even duren voordat de nieuwe PlayStation bij ons onder de tv staat – onze vrienden uit Japan hebben nog nooit een deadline gehaald, laat staan dat ze er nu al een genoemd hebben – maar als het zo ver is, dan heb je inderdaad cutting edge hardware te pakken. Tot die tijd kijken wij vooral uit naar de PSP en hopen we dat Sony ons uitnodigt om in Japan met de PS3 te komen spelen.

En daar zou ik nog iets aan toe willen voegen. Ook Nintendo dragen wij een warm hart toe. In al het mediageweld van de grote twee is dat het bedrijf dat nooit, maar dan ook nooit vergeet hoe belangrijk originele gameconcepten zijn.

In nummer 24 maken we een E3 special en zullen daarin de concurrenten van Microsoft zeker niet vergeten. Wij houden van goede games, en dan maakt het niet uit welk merk er op geplakt zit.

En tenslotte nog wat food for thougt, een element dat ik mis in je technische verhaal: strategie.

Microsoft kan best een console ontwerpen de ze bij de NASA zouden willen gebruiken, want ze hebben er de contacten voor. Maar misschien moet je bij je overpeinzingen over de hardware nog met twee dingen rekening houden: de prijs en de datum.

Microsoft heeft deze kerst – de belangrijkste periode van het jaar – het rijk voor zich alleen. En de introductieprijs zal naar schatting 100 dollar lager liggen dan de introductieprijs van de toekomstige PS3, waar veel duurdere hardware in zit.

Daar komt bij dat Gates al heeft geroepen dat op het moment dat Sony de PS3 lanceert, Microsoft superkanon Halo 3 in stelling brengt én de prijs van de 360 zal verlagen. Dan zit je al op een minimaal prijsverschil van 150 dollar.

Je ziet, in dit strijdperk gaat het niet alleen om chips, maar om die plek in de huiskamer. De meeste mensen kopen maar één spelcomputer. En kijken dan ook naar de prijs, de games en wat je er verder nog meer mee kunt doen.

Op het moment dat Sony lanceert, zullen de schappen al vol staan met topgames voor de 360. Microsoft probeert daarmee de situatie om te draaien: toen de eerste Xbox gelanceerd werd, lagen de schappen vol met goede PS2-games en moesten ze noodgedwongen geld toeleggen op iedere Xbox die verkocht werd. Het is een gok, maar gezien de geschiedenis is deze strategie heel goed te begrijpen.

Ltrz,

Jeroen de Goeij

Mijn reactie op hun reactie op mijn mail 😆

Beste Jeroen,

Zeker heb je ook punten waar je gelijk in hebt zonder twijfel, maar in het artikel in de Veronica komt het over alsof de Xbox 360 de ultieme next gen console is. .

En daar ergerde ik me aan. Ik vermoed dat ze gewoon alledrie keigoed zullen zijn

Over het online gebeuren wil ik even het volgende kwijt…Vooralsnog wordt het gewoon overschat, zeker op de consoles…Micro doet het publiek geloven dat online gaming ontzettend belangrijk is en ongelofelijk aan populariteit wint….Zeker wordt het belangrijker, maar als je kijkt dat van de 20 miljoen xbox gamers maar 2 miljoen via live gamen, vind ik het hele livegebeuren overschat.

Sony heeft het online gaming bij de PS2 een beetje laten liggen, zij werken er wel aan en ik ben er van overtuigd dat zij bij de PS3 ook een sterke online functie zullen leveren.

De online functie van Microsoft is zonder twijfel ijzersterk.

Maar even terug naar de PS2, heeft deze niet zo goed uitgewerkte online functie hun massa’s klanten gekost?

Het antwoord is nee.

Sony heeft van haar “fouten” geleerd, en komt bij de PS3 met zowat de zelfde functies als de xbox 360 wat het mediagebied betreft…En je kunt nu niet 4 controllers via Wi-Fi aansluiten, nee zelf 7. Verder bied de PS3 ook die functies die de 360 bied , b.v. het overzetten van foto’s, extra content via internet downen, enz enz.

Ook is Sony nu niet eigenzinnig geweest en heeft de hardware inhouse ontworpen maar heeft de samenwerking gezocht met CPU bouwer (IBM) en GPU bouwer (Nvdia) van huis uit.

Dat gaat een ommezwaai betekenen voor Sony hardwarematig, en ook voor de devvies…immers de PS3 kan ook overweg met C++. Dus het programmeren zal niet moeilijker zijn als voor de Xbox en de Revolution.

Over de prijs en de datum heb ik wat info voor je….Sony heeft gemeld dat het maken van de PS3 zoals het uitziet goedkoper zal zijn als het maken van de PS2. Waarom?

Zowel de Cell chip alsook de RSX van Nvdia zullen hun toepassing gaan krijgen in andere multimedia apparaten van zowel IBM alsook Toshiba en Sony. De RSX is wel toegespitst op de PS3 maar Nvdia gaat die techniek ook gebruiken voor hun toekomstige Videokaarten. Zo snijd het mes voor zowel Nvdia alsook Sony aan twee kanten. Bij ATI is, zo heeft met bekend gemaakt dat niet zo. De GPU van ATI in de xbox blijft xbox only, en de toegepaste techniek zal voorlopig niet worden gebruikt in pc.’s. Eigenlijk is dat logisch want de P.C. is ook voor de Xbox360 een geduchte concurrent, als je alleen al kijkt hoeveel games van de xbox overgezet worden naar de P.C. en visa versa. Recent voorlbeeld? Fable…..

Over de releasedatum het volgende:

Sony heeft op de E3 bekend gemaakt dat de PS3 gelanceerd wordt in het voorjaar van 2006.

En er wordt nu gezegd, omdat Sony niet heeft bevestigd dat de PS3 eerst in Japan wordt gelanceerd, de boel wel eens omgedraaid zou kunnen zijn.

De motivatie voor dit verhaal geef ik je nu. Sony weet drommels goed dat ze in Japan weinig concurrentie hebben te duchten van de 360. In Amerika en Europa des te meer. Het zou me daarom niks verbazen als ze de PS3 eerst in de USA, dan in Europa en dat in Japan zouden uitbrengen. Nu ze niet zelf alle hardware leveren zou het gewoon best kunnen dat ze de releasedatum gewoon gaan halen.

Microsoft zegt dat ze wereldwijd in November gaan releasen, dat moeten ze ook nog waarmaken, petje af als het hun lukt..

Over het super kanon van Halo 3 kan ik kort zijn…Halo 2 viel me eerlijk gezegd een beetje tegen. En niet alleen mij.

En…Sony heeft Killzone 2 in de pen zitten wat een release game wordt….Die game heeft iedereen op de E3 van de sokken geblazen. Nu wordt gezegd het waren maar gerenderde filmpjes.. Sony alsook Guerilla heeft verklaard dat gedeeltes wel degelijk ingame waren. Nu zijn er commentaren gekomen dat dat niet klopt wat je zit geen hub, geen crosshair enz.enz. Is dat gewoon omdat ze dat niet ingeprogrameerd hadden? Zij hebben gewoon laten zien wat de hardware van de PS3 aankan.

Het zal me niets verbazen dat Sony als Micro de prijs verlaagd van de 360 bij release van de PS3, gewoon meegaat of er vlak boven gaan zitten.

Dat met die rekken vol met topgames. voor de 360 .zal wel meevallen…Sony heeft nu ook al meer dan 140 titels in ontwikkeling, en in 6 maanden tijd bouw je niet zo een grote voorsprong qua games op. En net omdat de PS3 zes maanden later gaat uitkomen, zoals het nu uitziet, zullen veel gamers een afwachtende houding aannemen. Dat is mijn inschatting.

Niet alleen bij de lancering van de xbox legden ze geld bij op iedere console, dat doen ze nu nog…..

Analisten zeggen dat ondanks deze strategie van Microsoft de PS3 toch marktleider gaat blijven.

Mijn inschatting is dat ook. …Wel zal het verschil niet zo hemelsbreed zijn als bij de ps2(100 miljoen) en de Xbox (20 miljoen) Maar ik schat ook in dat Sony aan de top blijft verder wacht ik zeker met spanning af wat Nintendo gaat doen, het lijkt nu alsof ze hun speelgoedimago hebben afgeschut…Wel moeten we nog wachten tot eind dit jaar dat Nintendo met concrete uitspreken komt, maar mijn aandacht hebben ze.

Groetjes, Rene…aka DooM

Dat was t, voorlopig, ik weet het is een hele lap tekst 😳 mijn excuses daarvoor.

Kont +2