Home › Forums › Games discussies › Game laptop
- Dit onderwerp bevat 60 reacties, 12 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 8 maanden geleden door
DemoniCEVL.
- AuteurBerichten
- 05-04-2005 15:04 om 15:04 #401723=Thanatos= wrote:Necrocide wrote:Quote:
2, het was gelijk al een slechte kaart toen het uitkwam.
Nou, 1 van de beste toen hij NET NIEUW in de winkel lag!Nee toen was er de GF4 TI reeks die hem even simpelweg pwnde
Heb die kaart in een andere pc zitten, daar zat eerst een ti4200 in (dood) maar ik werk toch duidelijk het verschil tussen de 2. Die fx5200 is vergeleken met de ti4200 gewoon echt traag. bv. Deus Ex 2 liep lekker op 1024 x 768 op die ti4200 op de fx5200 loopt het al schokkerig op 640 x 480 (en niet zo zuinig schokkerig). Daarnaast had je nog de Ati9700pro, die overal nog net een beetje bovenuit stak. Over het algemeen kun je ook zeggen dat de FX reeks in zijn geheel slecht is.
edit: lol demo, voorkruiper
05-04-2005 15:04 om 15:04 #390780=Thanatos= wrote:Necrocide wrote:Quote:
2, het was gelijk al een slechte kaart toen het uitkwam.
Nou, 1 van de beste toen hij NET NIEUW in de winkel lag!Nee toen was er de GF4 TI reeks die hem even simpelweg pwnde
Heb die kaart in een andere pc zitten, daar zat eerst een ti4200 in (dood) maar ik werk toch duidelijk het verschil tussen de 2. Die fx5200 is vergeleken met de ti4200 gewoon echt traag. bv. Deus Ex 2 liep lekker op 1024 x 768 op die ti4200 op de fx5200 loopt het al schokkerig op 640 x 480 (en niet zo zuinig schokkerig). Daarnaast had je nog de Ati9700pro, die overal nog net een beetje bovenuit stak. Over het algemeen kun je ook zeggen dat de FX reeks in zijn geheel slecht is.
edit: lol demo, voorkruiper
05-04-2005 16:07 om 16:07 #401726idd, relatief gezien is fx-serie erg matig. in dat geval kan je beter iets nemen tussen de 9600xt en 9800xt van ati. voor duurdere kaarten is de geforce6 serie weer vaker aan te raden 05-04-2005 16:07 om 16:07 #390782idd, relatief gezien is fx-serie erg matig. in dat geval kan je beter iets nemen tussen de 9600xt en 9800xt van ati. voor duurdere kaarten is de geforce6 serie weer vaker aan te raden 05-04-2005 16:48 om 16:48 #401729Mijn voorkeuze gaat naar ATI Readon 9800 PRO
05-04-2005 16:48 om 16:48 #390784Mijn voorkeuze gaat naar ATI Readon 9800 PRO
05-04-2005 17:38 om 17:38 #401732=Thanatos= wrote:Mijn voorkeuze gaat naar ATI Readon 9800 PRO

Ook daarmee loop je tegenwoordig achter. Je kunt beter een kaart uit de GF6 reeks van Nvidia nemen, deze heb je ongeveer voor hetzelfde bedrag als een Radeon9800pro (200 euro) maar presteren toch beter.
05-04-2005 17:38 om 17:38 #390786=Thanatos= wrote:Mijn voorkeuze gaat naar ATI Readon 9800 PRO

Ook daarmee loop je tegenwoordig achter. Je kunt beter een kaart uit de GF6 reeks van Nvidia nemen, deze heb je ongeveer voor hetzelfde bedrag als een Radeon9800pro (200 euro) maar presteren toch beter.
05-04-2005 20:01 om 20:01 #401735Sphinxx wrote:de Fx5200 is zoiezo al niet veel soeps dus dan zal de mobile wel niet veel beter zijn’

Beginnen ze weer met de FX serie af te zeiken
😯 
Greetz
05-04-2005 20:01 om 20:01 #390788Sphinxx wrote:de Fx5200 is zoiezo al niet veel soeps dus dan zal de mobile wel niet veel beter zijn’

Beginnen ze weer met de FX serie af te zeiken
😯 
Greetz
05-04-2005 20:15 om 20:15 #401738De FX5950, 5900 (niet voor laptop verkrijgbaar als het goed is) en de FX5700 zijn alleen maar redelijke kaarten in de FX reeks, vooral de 5950 destijds, nu zijn ze toch wel redelijk afgeschreven voor de toekomst aangezien de nieuwe generatie al enige tijd beschikbaar is. Verder zou ik echt niet voor een FX5200 gaan in een laptop, dat is gewoon bagger en boze rotzooi. Dat wordt dan gewoon DE bottleneck van het systeem. Er moet minstens een R9700 in lijkt mij, dan heb je tenminste wat mogelijkheden om te kunnen gamen. Al is en blijft een desktop pc beter dan een laptop voor games. 05-04-2005 20:15 om 20:15 #390790De FX5950, 5900 (niet voor laptop verkrijgbaar als het goed is) en de FX5700 zijn alleen maar redelijke kaarten in de FX reeks, vooral de 5950 destijds, nu zijn ze toch wel redelijk afgeschreven voor de toekomst aangezien de nieuwe generatie al enige tijd beschikbaar is. Verder zou ik echt niet voor een FX5200 gaan in een laptop, dat is gewoon bagger en boze rotzooi. Dat wordt dan gewoon DE bottleneck van het systeem. Er moet minstens een R9700 in lijkt mij, dan heb je tenminste wat mogelijkheden om te kunnen gamen. Al is en blijft een desktop pc beter dan een laptop voor games. 05-04-2005 20:17 om 20:17 #401741Ja, desktop kaarten presteren ook een stuk beter als mobility kaarten volgens mij. Maar om op die R9700 terug te komen, die zit tegenwoordig in veel laptops ja. Oa van Acer. De TraveMate serie..
05-04-2005 20:17 om 20:17 #390792Ja, desktop kaarten presteren ook een stuk beter als mobility kaarten volgens mij. Maar om op die R9700 terug te komen, die zit tegenwoordig in veel laptops ja. Oa van Acer. De TraveMate serie..
05-04-2005 20:21 om 20:21 #401744Duke wrote:Ja, desktop kaarten presteren ook een stuk beter als mobility kaarten volgens mij.
Maar om op die R9700 terug te komen, die zit tegenwoordig in veel laptops ja. Oa van Acer. De TraveMate serie..
Ook in de aspire serie, en wat dat betreft kun je van acer beter de aspire serie hebben als je erop wilt gamen, dat zijn zgn ‘desktop vervangers’ Daar zitten volwaardige p4 cpu’s in ipv centrino’s e.d. Ze doen wel veel minder lang met accu, maar dat is het doel van de aspire’s ook niet.
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

