Home Forums Vragen over Evilgamerz Forum Clans @ EG !

15 berichten aan het bekijken - 31 tot 45 (van in totaal 67)
  • Auteur
    Berichten
  • #426324
    VoltrixVoltrix
    Deelnemer
    10

    als je het niets aan vind doe je gewoon niet mee 🙄

    #426325
    SphinxxSphinxx
    Deelnemer
    15

    Ja goed idee, dan maken we een sectie waar de helft van EG zich aan ergert/nooit komt….

    #426326
    AragornAragorn
    Deelnemer
    15

    VoltriX wrote:

    als je het niets aan vind doe je gewoon niet mee 🙄

    Ik wil gerust meedoen hoor en allicht nog andere die ook nee hebben gestemd. Maar ik denk dat het probleem gaat zijn als je alleen met diegene gaat werken die het willen

    a) De discussies veel te klein gaan zijn, hooguit 3 meningen en de rest die ‘²’ zegt.

    b) Het nog geen 2 weken duurt voor dat board gedaan is vanwege, of teveel geflame, of gewoon geen discussies.

    c) De discussies zullen (vermoed ik) altijd herleid worden naar hetzelfde onderwerp. Ik zeg dit omdat ik dit op bijna ieder forum zie, als je op Games.telenet.be meediscussieert wordt na een pagina of 5 in 80% van de gevallen over Amerika of het Vlaams Belang (extreem-rechtse partij) gediscussieert ipv over het onderwerp.

    #426327
    VoltrixVoltrix
    Deelnemer
    10

    Dit is evilgamerz geen Games.telenet.be

    #426328
    Necrocide07Necrocide07
    Deelnemer
    10

    Ik snap niet dat iemand zich kan ergeren aan een topic/sub forum. Als je het niet leuk vind dan kijk je er niet naar, je bent niets verplicht.

    #426329
    BaasBaas
    Deelnemer
    10

    gaan we even het woord spellen: a-r-g-u-m-e-n-t-a-t-i-e . er zijn hier mensen die hun mening niet echt onderbouwen, meer van ‘dit is mijn mening en daarmee uit’. als je krijgt dat iedereen standvastig bij zijn eigen mening blijft en niet bereid is om naar die van anderen te luisteren, dan ben je ‘t hele nut van dit idee kwijt. en bij een discussie is het hier soms behoorlijk lastig om bij het onderwerp te blijven zonder over andere dingen te gaan spammen. dus ik ben, totdat iemand bewijst dat dit beter kan, tegen…

    #426330
    Necrocide07Necrocide07
    Deelnemer
    10

    Ja, er valt niks te bewijzen he als de helft al bij voorbaat al op “Nee” stemt.

    #426331
    VoltrixVoltrix
    Deelnemer
    10

    We zitten niet op school Baas (vakantie),

    Quote:

    ls je krijgt dat iedereen standvastig bij zijn eigen mening blijft

    het is ook de bedoeling dat je met harde bewijzen aan komt zetten hé

    🙄

    #426332
    BaasBaas
    Deelnemer
    10

    Necrocide05 wrote:

    Ja, er valt niks te bewijzen he als de helft al bij voorbaat al op “Nee” stemt.

    waarom niet?? je kunt best discussiëren en laten zien dat ‘t wel fatsoenlijk kan zonder aparte subcategorie, groepen en dat soort handel. daarom is Algemene discussies ook Algemene discussies genoemd

    #426333
    RazieLRazieL
    Deelnemer
    16

    Ik kan toch wel mededelen dat een dergelijke clan-structuur niet @EG zal komen. En ik zie dit ook niet snel in de toekomst gebeuren.

    #426334
    AragornAragorn
    Deelnemer
    15

    VoltriX wrote:

    Dit is evilgamerz geen Games.telenet.be

    Dat is waar, ik zit hier al meer dan een jaar en ik moet zeggen dat men hier nog minder goed kan discussieren (no offence hoor, het is gewoon een feit).

    We kunnen wel eens testen natuurlijk door een leuk onderwerp te plaatsen waarover men kan discussieren op de boards die Baas in zijn post hierboven heeft geplaatst ;) .

    Voltrix wrote:


    Ligt niet aan Evilgamerz maar aan de personen die gaan discuseren…

    Inderdaad, maar ik dacht dat een forum nu juist bestond uit personen en dat dat forum nog niet uit zichzelf kan discussieren he ;) .

    #426335
    VoltrixVoltrix
    Deelnemer
    10

    Ligt niet aan Evilgamerz maar aan de personen die gaan discuseren…

    #426336
    BaasBaas
    Deelnemer
    10

    als je elkaar al met PM’s gaat bestoken omdat iemand toevallig tegen jouw idee is (jaja, het was net zover) noem ik dat geen fatsoenlijk discussiëren…

    #426337
    VoltrixVoltrix
    Deelnemer
    10

    RazieL wrote:

    Ik kan toch wel mededelen dat een dergelijke clan-structuur niet @EG zal komen. En ik zie dit ook niet snel in de toekomst gebeuren.

    had met Z@3 afgesproken als er meer dan 60 % @ ja willen dan zou hij het proberen 🙄

    Baas wrote:

    als je elkaar al met PM’s gaat bestoken omdat iemand toevallig tegen jouw idee is (jaja, het was net zover) noem ik dat geen fatsoenlijk discussiëren…

    PM betekend PRIVATE MESSAGE moet je ff in het woordenboek kijken wat het betekend

    #426338
    KobrakaiKobrakai
    Deelnemer
    10

    Ik vind het een leuk idee. En waarom flamen. Het is niet als of ze echt vijanden zijn. Het is en blijft een soort van spel. Dus wat is er zo erg aan?

15 berichten aan het bekijken - 31 tot 45 (van in totaal 67)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Naar boven