Home › Forums › Vragen over Evilgamerz › Evilgamerz layout
- Dit onderwerp bevat 29 reacties, 9 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 16 jaren, 9 maanden geleden door Z@3 Redrum..
- AuteurBerichten
- 15/02/2008 23:27 om 23:27 #527681
Hoor hetzelfde van andere mensen. De meeste mensen vinden layout 1 mooier, maar layout 2 overzichtelijker. Ik denk dat we dit het beste kunnen combineren? Jeroen? 16/02/2008 00:09 om 00:09 #527682Vanguard wrote:Klopt, maargoed. Dit gaat over games en op tweakers veelal over hardware en pricewatch is een algemene benaming. Zou je trouwens nog wat punten kunnen noemen die je bij de layouts slecht vind dan?
Kleurgebruik, indeling, gebruik van ruimte,nadruk van content
16/02/2008 06:26 om 06:26 #527683Vanguard wrote:Dat is in principe geen slecht idee, maar mensen komen voor de inhoud (preview, reviews, nieuws, filmpjes e.d) en die moeten ook direct zichtbaar zijn. Kijk bijvoorbeeld eens op sites van de concurrenten (
http://www.insidegamer.nl ,http://www.gamez.nl ,http://www.gamersnet.nl ) dan zie je dat het erg belangrijk is om veel inhoud te hebben op de homepage (ook voor Google, SEO en dergelijke).Die 3 knoppen bovenaan bedoel je dus als uitschuifbare menu’s?😉 ja
16/02/2008 11:08 om 11:08 #527684BarthezZ wrote:Kleurgebruik, indeling, gebruik van ruimte,nadruk van content
Daar ben ik het dus ook mee eens. @veel inhoud op de homepage, dan is die layout van mij duidelijk geschikter qua indeling want die bezit meer content dan die van jullie of hoe heb ik dat… Ben in ieder geval blij dat het merendeel tot dusver mij toch gelijk geeft, bewijst toch maar weer dat ik niet zomaar wat in elkaar flans en dat niet altijd de mensen gelijk hebben die denken het zo goed te weten en dat een aardig deel van de eg gebruikers blijkbaar toch net wat anders wil, met alle respect, maar dat wordt hopelijk nog wel ingezien de komende tijd… Wie is er nu de koppige zijde, en dat valt echt niet zomaar te editten met wat aanpassingen, huisstijl is ‘n huisstijl. Zo zie je ook maar weer dat jullie layout duidelijk niet gezien wordt als modern, overzichtelijk en stijlvol. Maar goed, kritiek wordt volgens mij niet gewaardeerd aangezien niemand toch gelijk kan halen en daar niet naar wordt gekeken. En dan maar zeggen dat ik totaal niet inzie wat gebruikers van EG willen. Duidelijk dat ik hier mijn gelijk wil halen, en wat mij betreft ook deels ‘n vrij dikke skot, maar goed, zal niet te flauw doen. (1 stem is tot dusver nl nog maar neutraal voor layout 1). Maar goed, ik wacht de uitslag nog maar even af. Hopelijk nog ‘n paar erbij om helemaal overtuigd te zijn van wat EG daadwerkelijk wil dan en dan eventueel nog ‘n kleine mix van layout 1 erbij om iedereen tevreden te stellen.
16/02/2008 11:25 om 11:25 #527685nummer 2, die is overzichtelijker. 16/02/2008 11:33 om 11:33 #527686Ik ga voor 2, want 1 is gewoon 1 groot scherm vol met zooi, wat niet fijn is. Vind trouwens niet dat beide designs in aanmerking komen voor een goeie opvolger van het huidige. Het huidige design is prima zat, en ik zou alleen echt een nieuwe layout maken als t ook echt een stuk revolutionairder is dan wat je al had. Vind het qua uiterlijk nou niet zo veranderd dat ik ‘t nodig vind om het te vervangen. 16/02/2008 11:36 om 11:36 #527687Mwoah, deze is idd nice, daarom houden we die nog enkele maanden. ‘n nieuwe is echter wel gepland voor het midden van de zomer, maar moet idd wel ‘n stuk beter worden dan de huidige, en niet ‘n klein beetje, ook qua techniek (tabs en dergelijke). 16/02/2008 12:43 om 12:43 #527688Z@3 Redrum wrote:Daar ben ik het dus ook mee eens. @veel inhoud op de homepage, dan is die layout van mij duidelijk geschikter qua indeling want die bezit meer content dan die van jullie of hoe heb ik dat… Ben in ieder geval blij dat het merendeel tot dusver mij toch gelijk geeft, bewijst toch maar weer dat ik niet zomaar wat in elkaar flans en dat niet altijd de mensen gelijk hebben die denken het zo goed te weten en dat een aardig deel van de eg gebruikers blijkbaar toch net wat anders wil, met alle respect, maar dat wordt hopelijk nog wel ingezien de komende tijd… Wie is er nu de koppige zijde, en dat valt echt niet zomaar te editten met wat aanpassingen, huisstijl is ‘n huisstijl. Zo zie je ook maar weer dat jullie layout duidelijk niet gezien wordt als modern, overzichtelijk en stijlvol. Maar goed, kritiek wordt volgens mij niet gewaardeerd aangezien niemand toch gelijk kan halen en daar niet naar wordt gekeken. En dan maar zeggen dat ik totaal niet inzie wat gebruikers van EG willen. Duidelijk dat ik hier mijn gelijk wil halen, en wat mij betreft ook deels ‘n vrij dikke skot, maar goed, zal niet te flauw doen. (1 stem is tot dusver nl nog maar neutraal voor layout 1). Maar goed, ik wacht de uitslag nog maar even af. Hopelijk nog ‘n paar erbij om helemaal overtuigd te zijn van wat EG daadwerkelijk wil dan en dan eventueel nog ‘n kleine mix van layout 1 erbij om iedereen tevreden te stellen.
Lol wtf ik moest je post echt 3x lezen voor ik doorhad dat het een flame was naar die andere mensjes van EG
😡 16/02/2008 14:08 om 14:08 #527689Haha, zie ‘t nu ook pas net. Dark Jeroen komt de hoek omzetten. Maar blijkt dus dat mensen het niet met je smaak eens zijn? Wat jij denkt wat goed voor EG is, vinden zij dus niet. Dus? Jij hebt EG toch opgebouwd, wat intresseert jou t wat dat andere het er niet mee eens zijn. Als jij niet aan je eigen smaak vast zou houden zou EG de zoveelste standaard game site worden(kijkend naar layout 1, want dat is zo standaard dat je die layout ook kan kiezen bij Kinderlines.nl). 16/02/2008 15:15 om 15:15 #527690Dat heb ik dus ook gezegd, maar dat wordt niet ingezien, dat layout 1 door mij als standaard ingezien wordt. Layout 2 daarentegen is juist zo standaard als maar kan, rare wereld toch… Maar goed, is idd bedoeld als flame ja, aangezien sommige niet in willen zien wat nu gewoon de meerderheid wel inziet. Met deze ruime meerderheid dus voor stijl 2 lijkt het er op dat we weten wat EG’ers willen (1 vrijwillige vote voor layout 1 van iemand die niets met de layout te maken heeft). Daar kan ik idd kwaad om worden dan, dat je dan uitgemaakt wordt voor ‘n ouderwetse designer die geen verstand heeft van zaken en niet weet wat gebruikers willen maar enkel voor zichzelf designed, right… Nu is gewoon keihard bewezen dat stijl 2 het meest gewaardeerd wordt, en dan moet dat niet doorgezet worden? Ik kan daar met m’n verstand niet bij nee. Wil daarbij niemand negatief in het daglicht zetten of zo maar wie is er dus uiteindelijk de koppige partij die iets tegenhoudt wat meer potentie heeft. Design 1 ‘n design? Zoals Kont zegt, ‘n grote chaos is ‘t, en dan gaan we liggen beweren dat dat tegenwoordig de stijl van websites is. Tis juist wel aardig omdat het ‘n drukke chaos is, maar het is niet stijlvol, totaal niet. Maar goed, ieder z’n mening daarover natuurlijk. Tja, kan dat je dat vind maar goed, niet gek dat ik daar niet in mee wil gaan. In ieder geval moet men maar komen met iets heel moois dan wil het layout 2 niet alsnog worden want dit is voor mij wederom ‘n overtuiging om voor stijl 2 te kiezen en die te perfectioneren tot een volwaardig iets want er is werkelijk nog slechts 50% uitgepoept van wat het daadwerkelijk kan worden. Het kan nog 2x mooier worden aangezien ik al heel wat dingen in me gedachte heb die nog beter kunnen etc., misschien met details van layout 1, misschien niet, maar finetunen duurt bij mij altijd weken/maanden, dat is ook zo geweest bij V7, die steeds weer verbeterd is door de maanden heen. Maar goed, dat bekijken we nog wel Maar goed, Pim en ik zijn al wat bezig met wat door te bespreken dus het komt wel goed straks, eindresultaat laten we uiteraard niet zien tot de zomer
16/02/2008 16:00 om 16:00 #527691Dude, relax Koop een cooler Je hebt je gelijk toch gekregen?
Een vuurtje opsteken is niet goed maar dat vuurtje brandend houden ook niet
16/02/2008 16:04 om 16:04 #527692Trouwens wel grappig dat jij alle stemmers op MSN hebt 16/02/2008 16:07 om 16:07 #527693Steek geen vuur aan, zeg gewoon waar het op staat, heb verder geen problemen, we komen er uit met deze poll. @Vanguard, je mag van mij best iedereen verhoren om na te gaan of ik ze beïnvloed heb hoor. Maar tel dan ook die 4 stemmen weg die niet van de normale members zijn geweest of van het crewforum 16/02/2008 16:25 om 16:25 #527694Hé, ik mocht ook niemand op MSN vragen om te stemmen, moet jij dat ook niet doen. 16/02/2008 16:32 om 16:32 #527695Lol, ik heb niemand via MSN gevraagd, als je dat niet wilt geloven dan is dat jammer voor jouw… Willen we hier ‘n poll hebben met meningen, of willen we ‘n beïnvloede poll, als ik dat zou willen zou de poll ook weinig nut hebben he… Beetje flauw om nu MSN of zo de schuld te gaan geven, waarvan ik gisteren en vandaag niet eens gebruik van heb kunnen maken, vandaag heb ik gewerkt tot 3 en ik was gisteren na de start van de poll uit geweest. Dus daar ga ik verder niet meer op in als je zo negatief in mij gelooft. V8 is nu even niet meer tot de zomer op dit forumAlles is btw via msn opgelost
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.