Home › Forums › Algemene discussies › duits boekverslag
- Dit onderwerp bevat 35 reacties, 6 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 21 jaren geleden door Koen.
- AuteurBerichten
- 02/12/2003 20:30 om 20:30 #110083
heeft iemand een heeeel simpel duits boekverslag hij moet niet te moeilijk zijn,want dan gelooft ze niet dat ik heb gedaan heeft
dus please heel makkelijk
02/12/2003 20:34 om 20:34 #131917in het duits van een duits boek..of in het nederlands van een duits boek? 02/12/2003 20:39 om 20:39 #131918in het nederlands van een duits boek 02/12/2003 20:43 om 20:43 #1319191. Zakelijke gegevens: Titel: Der Richter und sein Henker
Schrijver: Friedrich Dürrenmatt
Uitgever: Wolters Noordhoff
Jaar van eerste uitgave: 1952
Gelezen uitgave: 8e
Aantal blz: 109
Illustraties: komen van de gelijknamige film
Hoofdstukindeling: geen hoofdstukken,één lang verhaal
Bijzonderheden: Dit boekje is speciaal voor schoolgebruik
2. De schrijver:
Friedrich Dürrenmatt werd geboren in 1921 in Zwitserland in het dorpje Konolfingen.Hij overleed op 69 jarige leeftijd aan een hart aanval.Dat was in 1990.Hij studeerde filosofie,natuurwetenschappen en literatuur.In 1943 schreef hij zijn eerste toneelstuk.Het eerste gepubliceerde werk dat hij uitbracht was Der Alte.In 1947 trouwde hij met actrice Lotti Geisler.Nog in datzelfde jaar werd hun eerste zoon geboren die Peter heet.Later kregen ze nog twee dochters Barbara (1949) en Ruth (1951).In 1952 verhuisden ze naar Neuchatel.Hij word beschouwd als een van de beste Duitse toneel schrijvers.
Meerdere titels van boeken zijn: Die Physiker
Der Besuch der alten dame
Das Versprechen
Justiz
3. De Inhoud:
Titelverklaring: De rechter is commissaris Bärlach en die gebruikt Tschanz als zijn beul om de crimineel Gastmann uit te schakelen.
Het genre: Roman
Het Perspectief: Het is en kruising tussen een ik en een hij/zei verhaal,omdat de ene keer de schrijver verteld,en de andere keren vertellen andere personen.
Beschrijving van de plaatsen van handeling: Het is moeilijk te zeggen waar het verhaal zich nou precies afspeelt.Daarom zit er ook een kaartje in het boekje,om te laten zien waar het zich allemaal afspeelt.De plaatsen zijn belangrijk.
Beschrijving van de tijd: Het verhaal is chronologisch.Het verhaal speelt zich ongeveer af in drie weken.
Beschrijving van de personen:
Bärlach:Is een van de hoofdpersonen.Hij is een politie commissaris die het moordonderzoek leidt op de moordaanslag op een inspecteur van de politie.Het is een oude man die heel erg ziek is,en die niet genezen kan worden.Hij heeft voor een lange tijd in het buitenland gewoond.
Clenin: De agent die de dode in de auto vindt.
Schmied: De vermoorde inspecteur van de politie.
Tschanz: Hij moet de moordzaak overnemen van Bärlach omdat Bärlach ziek is.Het is volgens mij een vrij jonge man die heel erg zeker van zijn zaa is.
Gastmann: Schmied was op weg naar Gastmann toen hij doodgeschoten werd.Hij is erg rijk,en hij denkt altijd dat hij onkwetsbaar is.
Dr Lucius Lutz: De baas van Bärlach.Het is een vrij onzekere man.
De hoofdpersonen zijn: Bärlach, Gastmann, Tschanz.
De Samenvatting:
Alphons Clenin vindt op 3 november agent Smied, doodgeschoten in zijn eigen auto. De zaak wordt overgedragen aan commissaris Bärlich. Het probleem is nu dat die liever werkt vanachter zijn bureau aan de zaak vanwege zijn slechte gezondheid. Hij wil de eerste verantwoording niet.
Tschanz neemt de leiding over. In de agenda van Smied staat steeds bij de woensdag een ‘G’.
Bärlich en Tschanz ontdekken dat de G voor Gastmann staat. Bärlich wist dat al.Direct na de moord had hij een map uit het huis van Smied gehaald.
Bärlich vermoedt dat Tschanz de moordenaar is van Smied, maar hij arresteert zijn collega nog niet omdat hij eerst zijn oude aartsrivaal Gastmann te pakken wil nemen.
Daar kan hij Tschanz goed voor gebruiken. Tschanz denkt dus dat hij Bärlich misleid door de moord in Gastmann ’s schoenen te schuiven maar in feite wordt hij zonder het te weten voor Bärlich ’s karretje gespannen.
Als ze bij het huis zijn waar Gastmann een feest houdt, wordt Bärlich aangevallen door een hond. Tschanz wil Bärlich beschermen en schiet de hond dood. Het gaat precies zoals Bärlich gepland had. Hij was helemaal niet gewond doordat hij zijn arm van tevoren had ingepakt.
Hij liet de hond dood schieten om de kogel uit Tschanz pistool te kunnen vergelijken met de kogel waarmee Smied gedood is. Dan weet hij zeker of Tschanz de werkelijke dader is. En het klopt.
Nu zijn aartsvijand nog uitschakelen. Hij heeft jaren jacht gemaakt op Gastmann maar nu kan hij hem te grazen nemen met behulp van Tschanz (zonder dat die dat weet). Ze gaan op zoek naar bewijzen dat Gastmann de moordenaar is.
Eerst overhoren ze een schrijver die altijd in de buurt van Gastmann is als hij zijn bijeenkomsten houdt. Deze sluit uit dat Gastmann de moordenaar is. Tschanz wil terug naar Gastmann maar Bärlich niet. Ze krijgen ruzie.
Bärlich krijgt een aanval een gaat naar de dokter (Samuel Hungertobel) een oude schoolvriend. Bärlich en hij praten wat en op een gegeven moment hebben ze het over inbraken. De dokter verteld dat bij hem ook een keer is ingebroken en dat er toen in het dossier van Bärlich is gesnuffeld.
Bärlich weet nu dat er nog iemand is die van zijn slechte gezondheid op de hoogte is.
De conclusie van de dokter is hard. binnen 3 dagen moet Bärlich geopereerd worden.
Bärlich wordt bijna vermoord als hij even ligt te slapen in de bibliotheek van zijn huis maar het loopt goed af doordat hij 3 schoten lost en de moordenaar wegvlucht.
Bärlich neemt de volgende morgen een taxi waarin Gastmann zit, deze bedreigt hem met de dood als Bärlich hem nog langer opjaagt. Bärlich zegt dat hij niet bang is.De moordenaar van Smied zal jou ook vermoorden.zegt hij tegen Gastmann.
En hij krijgt gelijk. Tschanz zegt tegen zijn vriendin dat hij zich zal wreken op de moordenaar van Smied en gaat op weg naar Gastmann. Deze is daarop voorbereidt en als Tschanz het gebouw inkomt waar hij zit, schiet een van zijn handlangers op Tschanz. Hij valt maar schiet nog wel een paar keer.Gastmann en zijn twee handlangers worden alle drie doodgeschoten. Tschanz is alleen licht gewond.
Tschanz wil Bärlich op de hoogte brengen. Onder het eten vertelt Bärlich alles wat hij weet en Tschanz beseft dat hij in de val is gelopen. Bärlich laat Tschanz gaan omdat hij tevreden is met de dood van Gastmann. Tschanz vlucht.
Later komt de chef van Bärlich (Lutz) naar hem toe en vertelt hem dat Tschanz met zijn auto verongelukt is tussen Ligerz en Twann.
Diezelfde dag moet de dokter bij Bärlich komen. Hij is ernstig ziek en moet snel geopereerd worden. Daarna beseft Bärlich dat hij nog maar een jaar te leven heeft en dat is ook gelijk het einde van het boek.
4. Eigen Mening:
Ik vond het best een leuk boek omdat het wel spannend was.Meestal houd ik niet zo van die boeken met moord,maar deze vond ik heel erg leuk.
Wat ik heel erg slim vond in het verhaal is dat ze de hond gingen doodschieten om de kogels te vergelijken van het pistool van Tschanz en de kogel waarmee Schmied vermoord is.
Het boek boeide me trouwens gelijk al vanaf het begin,dat kwam doordat er geen korte dingen vooraf worden verteld.Je valt gelijk in de gebeurtenissen waar het verhaal over gaat.
Ik zou dit boek zeker aan mensen aanraden die van moordzaken houden.Ik heb nu twee duitse boekjes gelezen van Friedrich en ik vond ze allebei heel erg leuk alhoewel er wel verschil zat in de moeilijkheidsgraat.Mij viel op dat Friedrich Dürrenmatt veel boeken schrijft over moordzaken enzo.
(Z@3) +102/12/2003 20:45 om 20:45 #131920mooi verslag, maar ik houdt er niet van om zoiets te lezen, het onderwerp boeit me neit 02/12/2003 20:45 om 20:45 #131921is dit niet een beetje te hoog nieveau voor mij? 02/12/2003 20:47 om 20:47 #131922mavo 4 duzzz..denk t nie 😉 02/12/2003 20:49 om 20:49 #131923ik zit in mavo 3 😉 02/12/2003 20:53 om 20:53 #131924en wanneer speelt dit af? wat voor soort verhaal is het? ik denk een detective
02/12/2003 20:55 om 20:55 #131925dat kan best..moe je ff kijken wa die kerel heeft geschreven maar taalgebruik izz iig nie moeilijk..duzz hoop da je er wa mee kunt 02/12/2003 20:56 om 20:56 #131926Greta wrote:dat kan best..moe je ff kijken wa die kerel heeft geschreven maar taalgebruik izz iig nie moeilijk..duzz hoop da je er wa mee kunt
ja maar in welke tijd speelt dit af?02/12/2003 20:58 om 20:58 #131927tijd van detectives…duzz de jaren van sherlock holmes denk ik 02/12/2003 20:59 om 20:59 #131928ja dat ken ik dus niet jaar??
02/12/2003 21:01 om 21:01 #1319291881-1904 02/12/2003 21:02 om 21:02 #131930bedankt greta ik hoop dat die goed is 😉 - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.