- Dit onderwerp bevat 19 reacties, 16 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 6 maanden geleden door
.
- Berichten
Campen. Wie kent het niet, Je stieken achter en doos of achter een muurtje verstoppen en wachten totdat je voetstappen van je vijand hoort, en hem voorbij ziet lopen en hem vervolgens in zijn rug schiet. of een headie. Dus, want vind jij ervan? Stem in de poll en reageer!
Campen is voor losers, k ren liever als een gek door een level en dat k 10x wordt neergemaait dan dat k in een hoekje blijf zitten voor dat ene fatale schot Ja campe is lame en zielig ;p, soms doek het ook wel, maar dan alleen als ik de vijand al aan zie komen en hij mij niet zag, gaak achter een doos oid zitten, en dan wachten tot hij voorbij komt, maja om nou de hele wedstrijd achter een doos te zitte en mense nog backrapen ook is beetje erg lame, maja achter een doos zitten in dan wel weer wat anders als dat je in een raam gaat staan met een sniper, da’s weer ander soort campen dat vind ik dan weer niet erg 😮 Ja, dat moet gewoon kunnen, doe het zelf ook heel vaak. Het is ook niet meer dan logisch dat je op een goede plek kunt blijven staan als dat in je voordeel is. Int echt zou je toch ook niet zeggen ach ik blijf maar rondrennen, want opwachten is zielig… Hoewel het een spel is gaat dit wat mij betreft toch zeker wel op. Het is gewoon tactisch en zeker niet zielig, de camper is gewoon slimmer en gebruikt een goede plek echt in zijn voordeel.
edit: idd dat echte hardnekkig campen keur ik dan ook weer af, tis wel wat zeikerig als je echt 10 minuten gaat zitten wachten voor een kill, maar gewoon zo af en toe iemand opwachten enzo hoort er gewoon bij.
En in sommige gevallen is het ook gewoon onvermijdelijk. Je kunt nog zo’n hekel hebben aan campen, maar als je bijv bij counterstrike de bom moet beschermen zodat ie niet defused gaat worden, ga je dan rondrennen zodat je niet camped en ze de bom mooi achter je rug om defusen? Dacht het niet.
Quote:maar gewoon zo af en toe iemand opwachten enzo hoort er gewoon bij.
Yup, zo doe ik het zelf ook best wel vaak..
rofl is die poll mischien neit een Beetje fout 
Ja, Het is en het blijft een spel. Het is totaal geen
cheatendus.. whahah word er gezegt dat het cheaten is ;o ?
haha.. moet gewoon kunnen imo, in pubs boeit het me neit of je campt, is gewoon voor lol, en tja zoals met ET, meot je soms verderdigen, dan is het doel iets beschermen enja, camp is soms de beste oplossing met Defence moet kunnen vind ik, agree @ de Die-Hard Campers dat hoort nou ook weer niet, niet hele tijd @ 1 plek, maar dan word het ook saai imo -_-
gaat dus beetje om het spel
Het moet wel kunnen vind ik, vaak verliezen de campers toch, aangezien je als aanvaller vaak eerder reageert dan een camper, je ziet mensen eerder zitten en je kijkt meestal alle hoeken na (bij CSS bijvoorbeeld), kdenk dat de aanvaller zowiezo wel sneller reageert dan een camper. Van ver gaan zitten campen en vandaar iedereen die in de verte voorbij loopt afschieten vind ik wel triest. Z@3 Redrum wrote:Het moet wel kunnen vind ik, vaak verliezen de campers toch, aangezien je als aanvaller vaak eerder reageert dan een camper, je ziet mensen eerder zitten en je kijkt meestal alle hoeken na (bij CSS bijvoorbeeld), kdenk dat de aanvaller zowiezo wel sneller reageert dan een camper. Van ver gaan zitten campen en vandaar iedereen die in de verte voorbij loopt afschieten vind ik wel triest.
maar, wat moet je dan, met ET
je zit @ oasis ken je wel
ga je de aanvallers aanvallen ?:S
das gewoon een slechte tacktiek en met dat aanvallers eerder reageren ligt ook weer aan het spel.
met ET kan je Leanen, dan zie je ze eerder komen dan dat ze jouw OOIT kunnen zien, met CS:s is dat natuurlijk weer heel anders.
dus Mijn Opninion : Gaat Erom Welke Game Het Is
In het vlak van team spirit is het een loos punt. Je gaat met een team van 4 tegen een ander team van 4 gamen en je hebt er al 1tje die zich ergens stilhoud, dan heb je veel minder kracht in het aanval`s punt. Dat is dus naardelig, maar als je in een map een stragtegi`s punt hebt en een team van meer dan 16 spelers kunnen er 2 campen op die punten, en dan zie ik weinig aanval`s verzwaking. Zelf heb ik het veel gedaan maar dat is ook meer omdat ik zelf de actie altijd misliep. Campen kan ook een strategisch voordeel hebben. Zo kun je je team zo neer zetten dat je op een COOP map bij het doel 2 campers neer zet en verstopt en daarna de tegenstander aan gort schiet.
Mijn punt is dus, campen maar doe het met mate
Ik vind campen gewoon zo lame als wat, geef mij maar een goed gevecht waar je elkaar zegmaar frontaal bestormt en dan kijken wie de beste is en wint ^^. Maar ik kan wel begrijpen dat mensen campen, zeker als je nieuw bent in een spel is het vaak de beste manier om aan kills te raken en ik doe het dan ook soms, maar vanaf dat ik beter ben probeer ik niet meer te campen en storm ik er liever op (ook al ben ik dan veel vlugger dood, heb er toch meer plezier aan gehad dan dat ik zou campen). Quote:
zeker als je nieuw bent in een spel
Het 1ste wat ik dan doe is het spel een beetje verkennen, en dus juist niet campen maar de levels verkennen enzo
Soms als ik in CSS iemand hoor lopen wacht ik hem nog weleens op achter een muurtje, maar echt in het begin van de match op een bepaalde plek gaan zitten om er gastjes op te wachten en neer te maaien vind ik voor scheit apen. PartyBoy wrote:Quote:
zeker als je nieuw bent in een spel
Het 1ste wat ik dan doe is het spel een beetje verkennen, en dus juist niet campen maar de levels verkennen enzo
ja dat wel, maar ik bedoel als je nog niet echt skills hebt om iemand in face to face combat af te maken
Men zegt dat de beste verdediging de aanval is 
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.