CSS of ET??

CSS ownage

omg dat boeit tog niet =S

wrm begrijp je neit dat sommigen mensen ET een superspel vinden [ en dat is het ook gewoon 🙄 ]

css is mischien wel realistisch, maar dan ….

ET is goeie game hoor 🙄 tis cker geen bagger spel, als je dat vind heb je niet veel verstand van MP gamez

mischien ziet het er niet zo mooi uit soms maar dat boeit geen drol,

Css is beter dan ET. Maar dat het beter is dan et omdat het realistisch is, dat is natuurlijk onzin. America’s Army is pas realistisch, maar dan is ‘t nog altijd een heel stuk slechter dan bv et en css.

omg dat boeit tog niet =S

wrm begrijp je neit dat sommigen mensen ET een superspel vinden [ en dat is het ook gewoon 🙄 ]

css is mischien wel realistisch, maar dan ….

ET is goeie game hoor 🙄 tis cker geen bagger spel, als je dat vind heb je niet veel verstand van MP gamez

mischien ziet het er niet zo mooi uit soms maar dat boeit geen drol,

Omg, slaat nergens op:

eerste stuk:

dat sommigen mensen ET een superspel vinden [ en dat is het ook gewoon 🙄 ]

^^

Is toch een mening, jij vind dit leuk, en de ander dat.

en dat met9hieronder)

tweede stuk:

ET is goeie game hoor 🙄 tis cker geen bagger spel, als je dat vind heb je niet veel verstand van MP gamez

Slaat nog minder op. ondebouw je mening is, zeg niet zomaar dat”Janneman Robinson” geen verstand van heeft( ja jij reageerd op zijn post ) van MP gmes. jij hebt in dat geval geen verstand om zo’n oordeel te vijlen. Als jij de gameplay van et goed en leuk vind,. is het gwn een goed spel, als Janneman Robinson css vind roelen is dat ook gewoon zo.

Css= miss een beetje werid omdat de hitboxes achter het model staan.

Et= gwn een ouwere engine en dus wat verouderd.

omg…

dat zeg ik duz ook over hem….tenminste dat bedoelde ik

hij vind ET een baggerspel….en omdat css realistisch is die meteen beter ???

ET is gewoon cker geen baggerspel…

aim moet goed zijn om het spel “goed” te kunnen spelen…

missie`s die in het spel zitten zijn goed gemaakt…

maarjha wat ik duz eigk ook bedoelde..

de een vind dat leuk en de ander weer iets anders..

maar ik vind Css egt geen baggerspel ofzo omdat ik ET leuk vind,

omg dat boeit tog niet =S

wrm begrijp je neit dat sommigen mensen ET een superspel vinden [ en dat is het ook gewoon 🙄 ]

css is mischien wel realistisch, maar dan ….

ET is goeie game hoor 🙄 tis cker geen bagger spel, als je dat vind heb je niet veel verstand van MP gamez

mischien ziet het er niet zo mooi uit soms maar dat boeit geen drol,

Omg, slaat nergens op:

Dat vind jij, het zijn 2 totaal verschillende games, als je ET uber sucks vind, dan houd je gewoon niet van missies in shooters maar meer van fraggen.

missie…. Weinig verschil tussen bom planten/ontmantelen bij cs en documenten stelen bij ET. ‘t verschil is net dat je bij ET punten krijgt voor zulke activiteiten en je bij css puur wordt beoordeelt op frags/deaths