Aangemaakte reacties
- Berichten
-
Counter-Strike Source is het meest verneukte spel op de markt. Mensen wetend hoe Counter-Strike 1.5 was zouden me begrijpen. Counter-Strike 1.5 spelers die mij niet begrijpen zijn ongetwijfeld een stel gefrustreerde brainfuckte naabs. Waarom Counter-Strike Source zuigt: 1. Geen aim nodig.
2. Geen hersens nodig, tactische stappen zijn dus overbodig.
3. Een voormalig leuke community nu overgenomen door naabs die “de trend� zetten.
Eigenlijk zou ik geen commentaar mogen leveren op counter-strike source. Het is immers ontwikkeld door een stel spastische mongolen die op het moment van publiceren allemaal stoned waren. En nu een paar maanden later kennelijk ook geen geweten hebben. Ze zouden allemaal afgeslacht moeten worden en op de brandstapel moeten worden gegooid.
( Vind je de deze tekst beledigend, pijnlijk om te lezen of misschien heel erg kwetstent dan zal ik je vreugdevol meedelen dat me dat geen fuck kan schelen. )
Counter-Strike Source is het meest verneukte spel op de markt. Mensen wetend hoe Counter-Strike 1.5 was zouden me begrijpen. Counter-Strike 1.5 spelers die mij niet begrijpen zijn ongetwijfeld een stel gefrustreerde brainfuckte naabs. Waarom Counter-Strike Source zuigt: 1. Geen aim nodig.
2. Geen hersens nodig, tactische stappen zijn dus overbodig.
3. Een voormalig leuke community nu overgenomen door naabs die “de trend� zetten.
Eigenlijk zou ik geen commentaar mogen leveren op counter-strike source. Het is immers ontwikkeld door een stel spastische mongolen die op het moment van publiceren allemaal stoned waren. En nu een paar maanden later kennelijk ook geen geweten hebben. Ze zouden allemaal afgeslacht moeten worden en op de brandstapel moeten worden gegooid.
( Vind je de deze tekst beledigend, pijnlijk om te lezen of misschien heel erg kwetstent dan zal ik je vreugdevol meedelen dat me dat geen fuck kan schelen. )
Ach wat sneu. Ja inderdaad kleine vriend. Er staat inderdaad counter-strike source. So what the fuck is your point. Ach wat sneu. Ja inderdaad kleine vriend. Er staat inderdaad counter-strike source. So what the fuck is your point. Counter-strike Mijn favoriete wapen in counter-strike 1.5 is/was de arctic warfare magnum (en dan wel te verstaan oldschool counter-strike 1.5 en dan niet dat wannabee css) :
Manufacturer: Accuracy International
Cost: $4750
Ammo Per Clip/Ammo Held in Weapon: 10 rounds
Max Reserved Ammo: 30 Rounds
Special Weapon Function: 2.25x zoom/9x zoom
Power: Very High
Range: Very Large
Accuracy: Very high
Ammo: .338 Lapua (10-round mags)
Reload speed: Medium
Cyclic rate: Low
2e favoriete wapen in counter-strike 1.5 is/was universal self-loading pistol:
Manufacturer: Heckler & Koch
Cost: $500
Ammo Per Clip/Ammo Held in Weapon: 12 rounds
Max Reserved Ammo: 48 Rounds
Special Weapon Function: Attach/Detach Silencer
Power: Medium-High
Range: Medium
Accuracy: Medium
Ammo: .45 ACP (12- round clips)
Reload speed: Fast
Cyclic rate: High
Counter-strike Mijn favoriete wapen in counter-strike 1.5 is/was de arctic warfare magnum (en dan wel te verstaan oldschool counter-strike 1.5 en dan niet dat wannabee css) :
Manufacturer: Accuracy International
Cost: $4750
Ammo Per Clip/Ammo Held in Weapon: 10 rounds
Max Reserved Ammo: 30 Rounds
Special Weapon Function: 2.25x zoom/9x zoom
Power: Very High
Range: Very Large
Accuracy: Very high
Ammo: .338 Lapua (10-round mags)
Reload speed: Medium
Cyclic rate: Low
2e favoriete wapen in counter-strike 1.5 is/was universal self-loading pistol:
Manufacturer: Heckler & Koch
Cost: $500
Ammo Per Clip/Ammo Held in Weapon: 12 rounds
Max Reserved Ammo: 48 Rounds
Special Weapon Function: Attach/Detach Silencer
Power: Medium-High
Range: Medium
Accuracy: Medium
Ammo: .45 ACP (12- round clips)
Reload speed: Fast
Cyclic rate: High
RazieL wrote:b 4 3 is idd de m4a1
Wtf Raziel. Ligt het nou aan mij of heb ik dat net al bevestigd?
🙄 RazieL wrote:b 4 3 is idd de m4a1
Wtf Raziel. Ligt het nou aan mij of heb ik dat net al bevestigd?
🙄 Ik neem aan dat je het over de M4A1 carbine silencer hebt. Manufacturer: Colt
Cost: $3100
Ammo Per Clip/Ammo Held in Weapon: 30 rounds
Max Reserved Ammo: 90 Rounds
Special Weapon Function: Attach/Detach Silencer
Power: High
Range: Medium
Accuracy: Medium
Ammo: 5.56mm slugs (30-round mags)
Reload speed: Medium
Cyclic rate: High
Mag ik weten wat je bedoelt met “Die VIetnam rifle in CSS�?
Ik neem aan dat je het over de M4A1 carbine silencer hebt. Manufacturer: Colt
Cost: $3100
Ammo Per Clip/Ammo Held in Weapon: 30 rounds
Max Reserved Ammo: 90 Rounds
Special Weapon Function: Attach/Detach Silencer
Power: High
Range: Medium
Accuracy: Medium
Ammo: 5.56mm slugs (30-round mags)
Reload speed: Medium
Cyclic rate: High
Mag ik weten wat je bedoelt met “Die VIetnam rifle in CSS�?
Aragorn wrote:Enig nadeel van nieuw lidstaten aannemen (en dan niet alleen Turkije) is dat Europa zich beter eens wat beter gaat organiseren om ze sterker voor te komen iets wat bemoeilijkt wordt door het aannemen van nieuwe lidstaten dus persoonlijk zou ik stoppen (maarja wie ben ik
Klopt ben het helemaal met je eens. Europa richt zich alleen op groter worden. Sterker, rijker en machtiger. Dit is op zich geen slecht gebeuren maar we moeten wel oppassen dat we straks een groot stuurloos wereldrijk worden. Straks zijn we net 1 grote tanker met 15 kapiteins en allen willen ze de andere kant op.
Aragorn wrote:Enig nadeel van nieuw lidstaten aannemen (en dan niet alleen Turkije) is dat Europa zich beter eens wat beter gaat organiseren om ze sterker voor te komen iets wat bemoeilijkt wordt door het aannemen van nieuwe lidstaten dus persoonlijk zou ik stoppen (maarja wie ben ik
Klopt ben het helemaal met je eens. Europa richt zich alleen op groter worden. Sterker, rijker en machtiger. Dit is op zich geen slecht gebeuren maar we moeten wel oppassen dat we straks een groot stuurloos wereldrijk worden. Straks zijn we net 1 grote tanker met 15 kapiteins en allen willen ze de andere kant op.
Lord of the Games wrote:neej, turkije mag er niet bij, ze lopen zo ontzettend ver achter op de rest van de EU, de menselijkheids wetten van hun komen nog uit de middeleeuwen, en hun rechtsysteem ook. Als ze alles een btje rdelijk recht hebben gezet ivm de rest van de EU mogen ze er over na denken, maar nu absoluut niet
Read.
“Alleen al om te kunnen onderhandelen over het lidmaatschap van de EU heeft zich in Turkije een soort revolutie voltrokken. Turkije is zich economisch en cultureel razendsnel aan het moderniseren. We hebben een unieke kans een groot moslimland op te nemen in het democratische Europa. En dat geeft een unieke kans op betere relaties met de Arabische wereld. Turkije moet de uitgestoken hand van Europa worden naar de moslimwereld.�.
Dit is allemaal al veranderd. En al die landen die nu bij europa horen uit het Oostblok? Al die Oost-Europese landen mogen er wel bij. In deze landen verkeren 70 procent van alle inwoners onder de armoedegrens.
Lord of the Games wrote:neej, turkije mag er niet bij, ze lopen zo ontzettend ver achter op de rest van de EU, de menselijkheids wetten van hun komen nog uit de middeleeuwen, en hun rechtsysteem ook. Als ze alles een btje rdelijk recht hebben gezet ivm de rest van de EU mogen ze er over na denken, maar nu absoluut niet
Read.
“Alleen al om te kunnen onderhandelen over het lidmaatschap van de EU heeft zich in Turkije een soort revolutie voltrokken. Turkije is zich economisch en cultureel razendsnel aan het moderniseren. We hebben een unieke kans een groot moslimland op te nemen in het democratische Europa. En dat geeft een unieke kans op betere relaties met de Arabische wereld. Turkije moet de uitgestoken hand van Europa worden naar de moslimwereld.�.
Dit is allemaal al veranderd. En al die landen die nu bij europa horen uit het Oostblok? Al die Oost-Europese landen mogen er wel bij. In deze landen verkeren 70 procent van alle inwoners onder de armoedegrens.
BarthezZ wrote:economisch gezien verstandig?
wie zegt dat..
stel nou, zo’n land, gaat opeens falliteit (zo goed gaat het volgens mij met die landen niet)
wie moet dat opvangen?
de EU
de EU kan dat denk ik echt niet aan…
maar als 1 macht is het wel handig..
misch kunnen we dna is met ze alle tegen die ass van een bush zeggen, kappen nou
Economisch gezien is het zeker verstandig. Er zijn maar weinig met een economie die zo gestaagd door groeit. Niet te vergeten de militaire macht die Turkije bezit. Wat ik nu ga zeggen is misschien heel erg ver in de toekomst. Stel je voor Europa word groter en groter en gaat meerde landen aannemen zoals Turkije dan zou het kunnen gaan gebeuren dat grote olie staten zich bij ons aansluiten.
En jij vraagt je af wie moeten betalen voor een verlies dat een land bijvoorbeeld oploopt. Dat betalen alle landen bij elkaar. Vergeet niet dat wij ook niet het meest economisch welvarende land in europa zijn. Ik denk dat het een goede stap is om te zetten. Zet nou even al het voorgeprogrammeerd laten idee van buitenlanders opzij en bedenk is alle strategische voordelen.
