Aangemaakte reacties
- AuteurBerichten
- Janneman Robinson wrote:
ik denk dat het alleen nuttig is voor strategy games, anders heb je al die knopjes niet nodig
In welk strategie spel heb je ooit al die knopjes nodig? Meeste RTS games kunnen zo goed als volledig met de muis worden gespeelt…
Bovendien, waarom zou je daar uberhaupt de controls van wijzigen zodat je bijv niet met home naar je basis gaat, maar met g1 ofzo. Tis niet zo dat je toetsenbord nou al te weinig toetsen heeft voor dat soort functies.
Je moet het denk ik meer zien als toetsen waar je toepassingen enzo onder kunt zetten.
Deadflames wrote:Volgens mij kan je ook met een 6600GT en 7800GTX. Alle sli compatible kaarten volgens mij.
nopez, dat is zowieso al vrij onmogelijk als je ff nadenkt, een 6600GT kan nooit een 7800GTX bijhouden, de 7800GTX zou dus steeds moeten wachten, geen prestatiewinst. En als ze hetzelfde principe als ati zouden gebruiken, wat nvidia NIET heeft, dus dat de mindere kaart dan een kleiner gedeelte van het beeld renderd, dan is er zo goed als geen prestatie winst, en vervalt het nut dus eigenlijk ook.
De nieuwe sli features houden in dat je kunt wisselen tussen SLI en single modus on the fly, geen reboot meer nodig, en je kunt kaarten gebruiken van verschillende merken en revisies, maar niet verschillende cores.
En die nieuwer sli antianialysing feature, hoewel die er al wat langer was, maar die valt in principe ook onder de nieuwere SLI.
Necrocide05 wrote:Hmm, als ik de resolutie 1024×960 gebruik word mijn startmenu krom, browsers gaan krom enz.
Er zitten knopjes op je monitor waarmee je dat kunt bijstellen, dat is namelijk altijd zo als je een resolutie nog nooit gebruikt hebt… Het treed zelfs op bij verschil in refreshrate dat maten niet meer kloppen, evenals dat kromtrekken.
Necrocide05 wrote:Hmm, als ik de resolutie 1024×960 gebruik word mijn startmenu krom, browsers gaan krom enz.
Er zitten knopjes op je monitor waarmee je dat kunt bijstellen, dat is namelijk altijd zo als je een resolutie nog nooit gebruikt hebt… Het treed zelfs op bij verschil in refreshrate dat maten niet meer kloppen, evenals dat kromtrekken.
Maar toch klopt het niet, de enige reden dat die reso bestaat is omdat ie int leven is geroepen voor lcd/tft. Crt’s zijn meer rechthoekig en komen precies overeen met een breedte/hoogte ratio van 1,33 oftewel bijv 1280×960. Tft’s zijn van nature omdat ze iets meer beeldbuis effectief kunnen gebruiken iets vierkanter en dus hebben die een reso van 1280×1024. Het is wel degelijk zo, ook al is het bijna niet te zien met het menselijk oog, dat 1280×1024 een iets ingedeukt beeld geeft op een crt monitor, of je moet horizontaal aan beide kanten 2 zwarte balken instellen dat ie net wat vierkanter overkomt.
Maar toch klopt het niet, de enige reden dat die reso bestaat is omdat ie int leven is geroepen voor lcd/tft. Crt’s zijn meer rechthoekig en komen precies overeen met een breedte/hoogte ratio van 1,33 oftewel bijv 1280×960. Tft’s zijn van nature omdat ze iets meer beeldbuis effectief kunnen gebruiken iets vierkanter en dus hebben die een reso van 1280×1024. Het is wel degelijk zo, ook al is het bijna niet te zien met het menselijk oog, dat 1280×1024 een iets ingedeukt beeld geeft op een crt monitor, of je moet horizontaal aan beide kanten 2 zwarte balken instellen dat ie net wat vierkanter overkomt.
Sphinxx wrote:Demo is die 22″ een TFT’je of niet? Staan bijn ons een paar Apple 22 ichers op school. Fucking leipe dingen man geen kast of wat ook, alles in de monitor
nee man, tft suckage, geen perfecte kleuren, altijd dithered behalve bij een paar modellen die nu pas beetje beginnen te komen, en je krijgt er koppijn van. het is een crt, nog steeds de koning van beeldkwaliteit.
Sphinxx wrote:Demo is die 22″ een TFT’je of niet? Staan bijn ons een paar Apple 22 ichers op school. Fucking leipe dingen man geen kast of wat ook, alles in de monitor
nee man, tft suckage, geen perfecte kleuren, altijd dithered behalve bij een paar modellen die nu pas beetje beginnen te komen, en je krijgt er koppijn van. het is een crt, nog steeds de koning van beeldkwaliteit.
http://www.abit.nl/page/uk/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=NF7-S&fMTYPE=Socket%20A http://www.abit-usa.com/products/mb/amd-sempron462.php Nah, hij ondersteund tot de 3200+ 400MHz fsb variant.
Kweet dat er staat sempron maar das bijna zelfde core als t-bred, verder ist een nforce2 dus 400Mhz FSB support zoals ook bij de specs staat, en op review sites staat ook 3200+
EG stressbal! Of zo’n EG stresscomputer, minicomputer van zelfde materiaal als zo’n stressbal, met eg logo op scherm π Z@3 Redrum wrote:1280×1024, kan niet meer op 1024 werken tegenwoordig
Dan krijg je zoals je ziet onder te veel tasks en werken applicaties gewoon moeilijker.
1280×1024 Heb je een tft dan?
π π π 
[img]http://www.members.lycos.nl/realdemonic/desktop.jpg [/img] ff pronken met mijn nieuwe monitor, samsung syncmaster 1200NF 22″ CRT
π Z@3 Redrum wrote:1280×1024, kan niet meer op 1024 werken tegenwoordig
Dan krijg je zoals je ziet onder te veel tasks en werken applicaties gewoon moeilijker.
1280×1024 Heb je een tft dan?
π π π 
[img]http://www.members.lycos.nl/realdemonic/desktop.jpg [/img] ff pronken met mijn nieuwe monitor, samsung syncmaster 1200NF 22″ CRT
π Koen wrote:fox heeft geen heatpipe, maar een normale standaard koelertje, dus je “super” theorie gaat niet echt op, en we hadden het niet over jouw kaart.
dan gebeurt het juist nog sneller omdat er een kleiner oppervlak is voor de warmte om over te verspreiden, en ik zei niet heatpipe maar heatsink, zit nogal een verschil tussen die 2 dingen.
http://www.filedonkey.com/url/5C94AEDD8518509D56B15945DD532286 Ik heb zelf deze, das office 2003 NL met ook project en onenote en die andere zooi erbij.
Ohja, het is zoals je waarschijnlijk wel kon opmaken een edonkey link.
Ik zeg ook niet dat je hem niet mag aanraken, dat moet je zelf weten, ik had het er alleen over dat ook al is ie zo heet dat je je eraan verbrand dat niet wil zeggen dat je kaart/cpu/whatever dan ook kaduuk moet zijn. - AuteurBerichten

