Aangemaakte reacties
- AuteurBerichten
Sphinxx, jij speelt wel met AA aan hè. Zou je mss wat screens willen posten van tijdens het racen van je fps met fraps? Ben benieuwd of ie nou bij jou ook zo ‘brak’ loopt om het zo maar te zeggen enf dat jij gewoon goed kunt spelen met de wat lagere fps, of dat ie bij jou wel gewoon dik in de 60 loopt. Dat zal ik toch eens wat andere drivers enzo moeten uitproberen namelijk. Cpu kan het lijkt me niet zien, ik heb hem nu op 2500MHz draaien, Koen op weet ik wel niet hoe hoog, en die krijgt hem zo te lezen ook niet helemaal goed draaiend.
ik weet niet hoe het bij jou zit, maar dan hou je geen framerate over. Met fsaa op 2/3 van die balk en de rest voluit op 1280×960 kom je net boven de 40 uit, dat rijd niet lekker, of ik moet overbright uitzetten. Verder zie je toch bekant nooit die kartelrandjes ingame vanwege de motion blur. ik weet niet hoe het bij jou zit, maar dan hou je geen framerate over. Met fsaa op 2/3 van die balk en de rest voluit op 1280×960 kom je net boven de 40 uit, dat rijd niet lekker, of ik moet overbright uitzetten. Verder zie je toch bekant nooit die kartelrandjes ingame vanwege de motion blur. X800 series heeft nog geen ondersteuning voor SM3.0 en de gf6800 series al wel. En het is toch een functie die op het moment in alle nieuwe games wordt toegepast. Dat zou dan zonde zijn voor die paar extra frames t.o.v. de x800 kaarten.
had je beter een torrent kunnen pakken ipv te zoeken voor die schamele 163kbps. 3 min zonder AA, zo’n 7min met AA. En nou heb ik ook nog geen bumpmaps en belichting erachter zitten. Dan zal het ongeveer 12 min. worden. 3 min zonder AA, zo’n 7min met AA. En nou heb ik ook nog geen bumpmaps en belichting erachter zitten. Dan zal het ongeveer 12 min. worden. Ik denk dat neo SWAT4 bedoeld. Aangezien die op 39 zit. CS1.6 zal het niet zijn met 87fps. *was reactie op Duke zijn bericht, maar dat is nu weg.
Ik denk dat neo SWAT4 bedoeld. Aangezien die op 39 zit. CS1.6 zal het niet zijn met 87fps. *was reactie op Duke zijn bericht, maar dat is nu weg.
Ben er ook nog mee bezig hè, moet nog meer details adden, heb nog geen belichting erin zitten. ff gerenderd zonder AA, had geen zin lang te wachten.

[img]http://www.members.lycos.nl/realdemonic/castle_foto12.jpg [/img] Ben er ook nog mee bezig hè, moet nog meer details adden, heb nog geen belichting erin zitten. ff gerenderd zonder AA, had geen zin lang te wachten.

[img]http://www.members.lycos.nl/realdemonic/castle_foto12.jpg [/img] Z@3 Redrum wrote:Ik spreek niet voor mezelf, je kan mij niet wijs maken dat een bios slechter is dan een kleine thuisbioscoop of een computertje.
bioscoop geluid is anders zelden echt surround. Komt vaak uit alle speakers tegelijkertijd. Enige wat bioscoop kan is hard. Verder is de beeldkwaliteit bij de bioscoop wel degelijk inferieur, projecteren kan niet op tegen dvd of zelfs hd resolutie. En dan nog de andere nadelen die ik al vaker heb genoemd.
Bovendien, wat is er zo geweldig aan dat het geluid hard gaat. Dat staat voor mij toch echt niet gelijk aan kwaliteit. Een goede 5.1 set kan een veel breder spectrum van het geluid teweeg brengen dan de bioscoop.
Een sfv bestand is een bestand met hashdata om je ingepakte bestanden te controleren. Opzich zelf heb je er dus niks aan, en het is ook geen vereiste om uit te pakken. Hoe dan ook, is dat sfv bestand het enige bestand wat je hebt?
- AuteurBerichten


