ja, ik vind 3dmark 2003 dus gewoon bout tegenwoordig, je weet niet meer welke driver gecheat is, wie zegt dat die drivers van tegenwoordig niet ‘n beetje gecheat zijn, ze gaan echt niet elke driver testen op cheats. Daarom vind ik codecreatures veel beter, daar krijg je bijna altijd ongeveer dezelfde scores uitrollen en er is minder kans op gecheat.

jah en het is een dikke nvidia optimized benchmark. En voor code creatures wordt net zo goed gecheat. Het is niet zo dat die cheats alleen toepassing hebben op 3dmark. Losse fpu instelling bijv beïnvloed gewoon alle benchmarks.

Drivers worden wel telkens getest. Daarom is er toen onlangs alweer een patch uitgebracht voor 3dmark03. En op de fora ook, houden ze gewoon al die drivers bij.

dan mag ik achter lopen maar ik vind het erg kinder achtig als je loopt te cheaten met je Benchmark |-|:0

@iPeLivA , die Volkswagen Golf GTI is best wel mooi…..

dank je krijg je niet klaar met je duron.

…wat boeit dat, of een benchmark snel, mooi of leuk is, het is een benchmark, geen game

ik teerde voor ik internet had op die GL excess.

ik vond hem mooi , leuk , en snel 0LOL0

had ik maar wat meer clok tikken op 3,12 dan was ik SNELLLLLLLL!!!!!

ik zoek nog op mijn PC naar die results waarmee ze gemakt zun ik weet in iedergeval dat er ook is getest met GL excess ( mijn favoriet trouwens )

ik weet nu weer waar ik die results vandaan heb.

het warren 3 testsen daar heb ik de gemiddede van genomen en daar heb ik de CPU bij getelt (ja duh!) en daar mee kwam deze score uit.

reden dat die 9200 zo goed scorde was omdat er een 2600+ in zat

nu word het al duidelijker

ik had nog wat files gevonden van die test namelijk

het valt mij op dat er veel mensen zijn met 19”

ik vind het de beste schermen die er zijn ( mischien is groter beter)

ik meer.

mijn maximale snelheid die ik ooit heb gehaald is

273 KB/s das gek voor een abmlement voor 256 KB/s

bugin de server